VOKO

VOKO

Encerrada

Nominativa · Brasil

Outros setores

Andamento no INPI

  1. Depósito27/05/75
  2. Publicação
  3. Exame
  4. Deferimento
  5. Concessão10/06/76
  6. Extinto10/06/26

Registro concedido em 10/06/1976 e depois extinto. A marca deixou de ter proteção.

Verificar se este nome está livre

Última movimentação publicada pelo INPI: 02/08/2022 (RPI 2691). Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.

Esta marca está encerrada — vale investigar antes de avançar

A marca "VOKO" não aparece como ativa no momento. Isso pode abrir espaço de mercado, mas o histórico completo e eventuais conflitos merecem revisão antes de avançar.

Panorama da marca

Situação INPI
Registro de marca extinto
Tramitação até registro
1 ano e 1 mês
Eventos no processo
27
Última atualização
02 de agosto de 2022

Dados do processo

Titular
I. V. (pessoa física)
Procurador
Dannemann Siemsen
Dannemann SiemsenVer perfil do escritório
Número do processo
006350976
Número de registro
006350976
Natureza
De Produto
Data do depósito
27 de maio de 1975
Data do registro
10 de junho de 1976
Válido até
10 de junho de 2026

Produtos e serviços cobertos

Classe 20 — Outros setores

Móveis e artigos do mobiliário em geral

Linha do tempo do processo

27 eventos

Movimentações da marca “VOKO” publicadas na Revista da Propriedade Industrial (RPI), com o detalhe de cada despacho.

  1. Ação / prazo02 de ago. de 2022RPI 2691

    Recurso provido (outros)

    Protocolo: 850180143773 (21/05/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Requerente: VOKO INTERSTEEL MÓVEIS LTDA Procurador: David do Nascimento Advogados Associados Detalhes do despacho: Recurso conhecido e provido. Reformado a decisão recorrida. Deferido o pedido de caducidade. Extinto o registro, nos termos do art. 142, inciso III, da LPI.

  2. Ação / prazo27 de abr. de 2021RPI 2625

    Exigência de mérito (em petição)

    Protocolo: 850180143773 (21/05/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Requerente: VOKO INTERSTEEL MÓVEIS LTDA Procurador: David do Nascimento Advogados Associados Detalhes do despacho: Deve a titular da marca em exame Inventa Beteiligungs- und. Verwaltungs-GmbH:(3)Apresentar razões/documentos que comprovem a ilegitimidade do requerente da caducidade, Voko Intersteel Móveis Ltda, no período de investigação, de 07/06/2008 até 07/06/2013.(4)Justificar o desuso por razões legítimas ou apresentar documentos comprobatórios do uso da marca, na forma de apresentação na qual foi concedida, devidamente datados, tais como: nota fiscal de venda; contratos de distribuição, material publicitário relativo ao lançamento de produtos e serviços, nota fiscal de compra de matéria-prima/insumos, maquinário ou etiquetas de produtos, etc, nos termos do Manual de Marcas, item 6.5.

  3. Ação / prazo07 de mai. de 2019RPI 2522

    Notificação de recurso

    Protocolo: 850180143773 (21/05/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Titular(es): VOKO INTERSTEEL MÓVEIS LTDA Procurador: David do Nascimento Advogados Associados Detalhes do despacho: Recurso contra indeferimento do pedido de caducidade.

  4. Andamento21 de ago. de 2018RPI 2485

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

    Protocolo: 850180209588 (23/07/2018) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente(es): INVENTA BETEILIGUNGS- UND. VERWALTUNGS-GMBH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

  5. Indeferimento / extinção20 de mar. de 2018RPI 2463

    Indeferimento da petição

    Protocolo: 850130105220 (07/06/2013) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Titular: VOKO INTERSTEEL MOVEIS LTDA Procurador: DAVID DO NASCIMENTO ADVOGADOS ASSOCIADOS Detalhes do despacho: Art. 143 da LPI. Por ausência de legítimo interesse da Requerente.

  6. Andamento13 de jun. de 2017RPI 2423

    Deferimento da petição

    Protocolo: 800160121023 (04/05/2016) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1) Titular: INVENTA Beteiligungs- und. Verwaltungs-GmbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

  7. Andamento29 de dez. de 2015RPI 2347

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

    Protocolo: 850150274193 (02/12/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: INVENTA Beteiligungs- und. Verwaltungs-GmbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

  8. Andamento01 de dez. de 2015RPI 2343

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Protocolo: 301140000089 (20/02/2014) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2) Detalhes do despacho: VIGÉSIMA QUINTA VF/RJ PROC. 00020434720144025101 PROC. INPI N° 97199/14. Julgado improcedente os pedidos da autora, de manutenção da declaração de caducidade, nos termos do Art. 269, inciso I, do CPC.

  9. Andamento11 de mar. de 2014RPI 2253

    Notificação de procedimento judicial

    Protocolo: 301140000089 (20/02/2014) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2) Detalhes do despacho: AÇÃO DE NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO QUE REFORMOU, EM GRAU DE RECURSO, O DEFERIMENTO DO PEDIDO DE CADUCIDADE. VIGÉSIMA QUINTA VF/RJ PROC. 00020434720144025101 PROC. INPI N° 97199/14

  10. Indeferimento / extinção21 de jan. de 2014RPI 2246

    Notificação de caducidade

    Protocolo: 850130105220 (07/06/2013) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: VOKO INTERSTEEL MOVEIS LTDA Procurador: DAVID DO NASCIMENTO ADVOGADOS ASSOCIADOS

  11. Ação / prazo16 de ago. de 2011RPI 2119

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.. Reformada a decisão recorrida. INDEFERIDO o pedido de CADUCIDADE. MANTIDA A VIGÊNCIA DO REGISTRO.

  12. Ação / prazo20 de jul. de 2010RPI 2063

    RECURSO INTERPOSTO contra decisao sobre CADUCIDADE de Registro.

    PET.ELETRONICA: 810100285149 (VISUALIZAR NO PORTAL INPI), 08/02/2010

  13. Andamento12 de jan. de 2010RPI 2036

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED.2 - DRESDNER BANK AKTIENGESELLSCHAFTCED.1 - VOKO FRANZ VOGT STIFTUNG & CO. KG.

  14. Indeferimento / extinção08 de dez. de 2009RPI 2031

    DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.

    POR FALTA DE USO EFETIVO DA MARCA NOS TERMOS DO INCISO II DO ARTIGO 143 DA LPI.

  15. Andamento06 de out. de 2009RPI 2022

    ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.

    NOME ALTERADO.

  16. Andamento02 de dez. de 2008RPI 1978

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    PRORROGADO CONFORME RESOLUÇÃO 123, DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.

  17. Ação / prazo21 de ago. de 2007RPI 1911

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

    APRESENTE DOCUMENTOS FISCAIS EMITIDOS PELA EMPRESA TITULAR DO REGISTRO CADUCANDO NO PERÍODO DE INVESTIGAÇÃO, QUE COMPROVEM O USO EFETIVO DA MARCA, OBJETO DO REGISTRO CADUCANDO.

  18. Ação / prazo27 de abr. de 2004RPI 1738

    Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ.VOKO INTERSTEEL MOVEIS LTDA (SP) PET.(SP)006838, DE 05/03/2004

  19. Andamento07 de jan. de 1997RPI 1362

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    * INT DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA

  20. Andamento10 de set. de 1991RPI 1084

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED VERMOGENSVERWALTUNG FRANZ VOGT FAMILIENSTIFIUNG KG (DE) RETIFICAÇÃO DA RPI 1061 DE 02/04/91 POR INCORREÇÃO NO NOME DO TITULAR * INT. DANNEMANN

  21. Andamento18 de jun. de 1991RPI 1072

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. VERMOEGENSVERWALTUNG FRANZ VOGT FAMILIENSTIFTUNG KG (DE) RETIFICAÇÃO DARPI 1061, DE 02/04/91, POR INCORREÇÃO NO NOME DO TITULAR *INT. DANNEMANN

  22. Andamento02 de abr. de 1991RPI 1061

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. VERMOEGENSVERWALTUNG FRANZ VOGT FAMILIENSTITUNG KG (DE) RETIFICAÇÃO DA RPI 1054, DE 13/02/91 POR INCORREÇÃO NO NOME DA CEDENTE E DA CESSIONÁRIA *INT. DANNEMANN

  23. Andamento13 de fev. de 1991RPI 1054

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED: VERMOEGENSVERWALTUNG FRANZ VOGT FAMILIENSTIFTUNG KG. (DE) *INT. DANNEMANN

  24. Ação / prazo04 de set. de 1990RPI 1031

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO, face a nao interposicao de recurso.

    INT. DANNEMANN

  25. Andamento13 de mar. de 1990RPI 1009

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.

    *INT. DANNEMANN

  26. Ação / prazo05 de jul. de 1988RPI 924

    Inicio do prazo de 60 (sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no paragrafo unico do Art. 94 do CPI, face ao procedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

  27. Andamento09 de set. de 1986RPI 829

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

Receber alertas de novas movimentações

O que fazer se a sua marca se aproxima de "VOKO"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Quer registrar a sua marca?

  1. 1Diga o nome e o ramo. A análise de anterioridade sai da base oficial do INPI, a mesma que você acabou de consultar.
  2. 2Um escritório verificado assume o caso, define as classes e a especificação, e protocola no INPI.
  3. 3Você recebe o número do processo e acompanha cada despacho até a decisão final.
Falar com um escritório verificado

Sem custo para pedir a análise. O preço depende do escritório e do caso.

Vigilância de marca

Acompanhamento semanal da sua marca

A Vigilância analisa, a cada RPI, marcas parecidas com VOKO e avisa sobre ameaças, novas publicações do INPI e prazos, com um portal que mostra a situação da marca sempre atualizada. As notificações do INPI não fazem análise de similaridade nem alertam prazos.

É um serviço pago: a proposta com o valor chega por e-mail.

Usamos seus dados apenas para enviar a proposta.

Dados atualizados a partir de uma base com +6 milhões de marcas brasileiras analisadas. Esta página é informativa e não substitui parecer jurídico, mas ajuda a orientar a decisão com mais contexto comercial e técnico.

Antes de pagar por um registro, confirme o protocolo

Registro de marca no Brasil começa com um pedido protocolado no INPI, que gera um número de processo público e consultável. Quem contrata sem receber esse número não tem como saber se algo foi de facto depositado, e só descobre quando o prazo já passou. Um pedido bem instruído também não se resume a preencher um formulário: a classe errada ou uma especificação mal redigida derruba o registro meses depois, com a taxa já paga.

Peça sempre o número do processo, confirme aqui nesta busca, e prefira quem responde pelo acompanhamento até a decisão final.

Ver escritórios verificados, com taxa de aprovação medida