CLOROX

Panorama da marca

Situação INPI

Deferimento da petição

Tramitação até registro

7 anos e 10 meses

Eventos no processo

11

Última atualização

21 de junho de 2022

Dados do processo

Titular

THE CLOROX COMPANY

Procurador

LUIZ LEONARDOS & ADVOGADOS

Número do processo

200023896

Número de registro

200023896

Natureza

De Produto

Data do depósito

20 de setembro de 1994

Data do registro

09 de julho de 2002

Válido até

09 de julho de 2032

Produtos e serviços cobertos

Histórico completo de despachos da marca “CLOROX” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Andamento21 de jun. de 2022RPI 2685

   Deferimento da petição

   Protocolo: 850220222428 (26/05/2022) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: THE CLOROX COMPANY Procurador: LUIZ LEONARDOS & ADVOGADOS Detalhes do despacho:Destituído o procurador MOMSEN, LEONARDOS & CIA. e nomeado novo representante LUIZ LEONARDOS & ADVOGADOS com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

   IPAS270
2. Andamento21 de jun. de 2022RPI 2685

   Deferimento da petição

   Protocolo: 800220179345 (25/05/2022) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.5) Titular(es): THE CLOROX COMPANY Procurador: LUIZ LEONARDOS & ADVOGADOS

   IPAS270
3. Indeferimento / extinção08 de mai. de 2018RPI 2470

   Indeferimento da petição

   Protocolo: 850130199508 (15/10/2013) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Titular: INÊZ BENTIVOGLIO BENEFICIADORA - EPP Procurador: Vilela Coelho Sociedade de Advogados Detalhes do despacho:Comprovado o uso efetivo da marca nas provas trazidas através da petição de manifestação ou contestação à caducidade. .

   IPAS271
4. Andamento21 de jul. de 2015RPI 2324

   Deferimento da petição

   Protocolo: 800120096171 (14/06/2012) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1) Titular: THE CLOROX COMPANY Procurador: LUIZ LEONARDOS & CIA PROPRIEDADE INTELECTUAL Detalhes do despacho:CONFORME ARTIGO 133 DA LPI.

   IPAS270
5. Indeferimento / extinção12 de ago. de 2014RPI 2275

   Notificação de caducidade

   Protocolo: 850130199508 (15/10/2013) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: INÊZ BENTIVOGLIO BENEFICIADORA - EPP Procurador: Vilela Coelho Sociedade de Advogados

   IPAS338
6. Ação / prazo11 de abr. de 2000RPI 1527

   DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art.122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente especifique o(s) PRODUTO(S)/SERVIÇO(S), a serem protegidos pela marca, comprovando, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À(S) PROTEÇÃO(ÕES) DECENAL(AIS) E À(S) EXPEDIÇÃO(ÕES) DE CERTIFICADO(S), no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A(s) retribuição(ões) poderá(ão) ainda ser(em) recolhidas e comprovadas, conforme o disposto no parágrafo único do Art.162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO(S) PEDIDO(S).

   353
7. Andamento28 de abr. de 1998RPI 1427

   REPUBLICADO o pedido de registro tendo em vista o disposto no complemento.

   ERRO NA ESPECIFICÇÃO DE PRODUTOS

   004
8. Andamento11 de nov. de 1997RPI 1406

   PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

   INT. MONSEN, LEONARDOS & CIA

   003
9. Ação / prazo07 de jan. de 1997RPI 1362

   RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida PARA PROSSEGUIR NO EXAME do pedido de registro.

   * INT MONSEN, LEONARDOS & CIA

   261
10. Ação / prazo13 de fev. de 1996RPI 1315

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    INDEFERIMENTO * INT MONSEN, LEONARDOS & CIA

    210
11. Andamento30 de mai. de 1995RPI 1278

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    ITEM 19 DO ART. 65 DO CPI REG. 815758448*INT. MOMSEN, LEONARDOS & CIA

    100

O que fazer se a sua marca se aproxima de "CLOROX"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

Difusao Marcas e Patentes Ltda.

77% aprovação

SA

Sul America Marcas e Patentes Ltda.

59% aprovação

Cerumar Servicos em Propriedade Intelectual ltda

83% aprovação