FORMULA ACADEMIA

Panorama da marca

Situação INPI

Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

Tramitação até registro

7 anos e 1 mês

Eventos no processo

9

Última atualização

07 de março de 2023

Dados do processo

Titular

A! BODYTECH PARTICIPAÇÕES S/A;

Tipo de titular

Pessoa jurídica

Estado

RJ

Procurador

CARLOS MAX OLIVEIRA DA SILVA

Número do processo

200025007

Número de registro

200025007

Natureza

De Serviço

Data do depósito

07 de junho de 1995

Data do registro

30 de julho de 2002

Válido até

30 de julho de 2022

Produtos e serviços cobertos

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

Histórico completo de despachos da marca “FORMULA ACADEMIA” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Ação / prazo07 de mar. de 2023RPI 2722

   Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

   IPAS161
2. Andamento29 de set. de 2015RPI 2334

   Deferimento da petição

   Protocolo: 800120122807 (24/07/2012) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1) Titular: A! BODYTECH PARTICIPAÇÕES S/A; Procurador: MONTAURY PIMENTA, MACHADO & LIOCE ADVOGADOS ASSOCIADOS Detalhes do despacho:CONFORME ART. 133 DA LPI.

   IPAS270
3. Andamento12 de jul. de 2011RPI 2114

   ANOTADA A TRANSFERENCIA.

   CED.1 - CEMARI S/A

   565
4. Andamento30 de jul. de 2002RPI 1647

   COMUNICAÇÃO DE CONCESSÃO DO REGISTRO DESDOBRADO, fixando-se a data desta RPI para o início de sua vigência. O certificado de registro estará à disposição do Titular na recepção do INPI, após (sessenta) dias a contar desta data. Poderá, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representação do INPI/MDIC.

   403
5. Ação / prazo19 de mar. de 2002RPI 1628

   DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art.122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente especifique o(s) PRODUTO(S)/SERVIÇO(S), a serem protegidos pela marca, comprovando, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À(S) PROTEÇÃO(ÕES) DECENAL(AIS) E À(S) EXPEDIÇÃO(ÕES) DE CERTIFICADO(S), no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A(s) retribuição(ões) poderá(ão) ainda ser(em) recolhidas e comprovadas, conforme o disposto no parágrafo único do Art.162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO(S) PEDIDO(S).

   353
6. Andamento07 de jul. de 1998RPI 1437

   PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

   003
7. Ação / prazo28 de abr. de 1998RPI 1427

   RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisão recorrida. Determinado o PROSSEGUIMENTO do pedido de registro.

   *INT. LCP. E ASSOCIADOS S/C LTDA.

   267
8. Ação / prazo04 de fev. de 1997RPI 1366

   RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

   INDEFERIMENTO * INT L.C.P. ASSOCIADOS S/C LTDA

   210
9. Andamento10 de set. de 1996RPI 1345

   INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

   ITEM 17 DO ART 65 DO CPI (REGS 730181880 E 811588386) * INT L.C.P. ASSOCIADOS S/C LTDA

   100

Presença publicitária TrademarkIQ. Sinal informativo para pesquisa e SEO, não substitui verificação jurídica.

O que fazer se a sua marca se aproxima de "FORMULA ACADEMIA"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

MA

Matheus Albuquerque dos Santos

Daniel Advogados

91% aprovação

Roberto Hudson Diniz

69% aprovação