INDIGO

Panorama da marca

Situação INPI

Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

Tramitação até registro

5 anos e 5 meses

Eventos no processo

9

Última atualização

25 de agosto de 2015

Dados do processo

Titular

BAYER AKTIENGESELLSCHAFT

Procurador

VIEIRA DE MELLO, WERNECK ALVES - ADVOGADOS S/C

Número do processo

200049593

Número de registro

200049593

Natureza

De Produto

Data do depósito

20 de abril de 1999

Data do registro

21 de setembro de 2004

Válido até

21 de setembro de 2014

Produtos e serviços cobertos

Histórico completo de despachos da marca “INDIGO” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Ação / prazo25 de ago. de 2015RPI 2329

   Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

   IPAS161
2. Andamento10 de jan. de 2012RPI 2140

   ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.

   SEDE ALTERADA.

   560
3. Andamento21 de set. de 2004RPI 1759

   COMUNICAÇÃO DE CONCESSÃO DO REGISTRO DESDOBRADO, fixando-se a data desta RPI para o início de sua vigência. O certificado de registro estará à disposição do Titular na recepção do INPI, após (sessenta) dias a contar desta data. Poderá, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representação do INPI/MDIC.

   403
4. Ação / prazo20 de abr. de 2004RPI 1737

   RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisão recorrida. DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUIÇÃO RELATIVA À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. As retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO

   DEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, TENDO EM VISTA O ACORDO DE CONVIVêNCIA REALIZADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ESPECIFICAçãO CONFERIDA.

   269
5. Andamento13 de abr. de 2004RPI 1736

   ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

   EXIGÊNCIA PUBLICADA NA RPI Nº 1731, DE 09/03/2004, TENDO EM VISTA A APRESENTAÇÃO DA PET (BR/RJ) 006856, DE 26/02/2004 (ADITAMENTO AO RECURSO).

   295
6. Ação / prazo09 de mar. de 2004RPI 1731

   Cumpra a EXIGENCIA formulada EM GRAU DE RECURSO, observando o disposto no complemento.

   DEVE A RECORRENTE APRESENTAR UMA DECLARAçãO DE CONSENTIMENTO NO IDIOMA OFICIAL DO PAíS, OU SEJA, SUA TRADUçãO.

   060
7. Ação / prazo08 de out. de 2002RPI 1657

   RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

   INDEFERIMENTO

   210
8. Andamento25 de jun. de 2002RPI 1642

   INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

   INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI. REG. 818822961.

   100
9. Andamento29 de jun. de 1999RPI 1486

   PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

   003

O que fazer se a sua marca se aproxima de "INDIGO"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

GL

Gustavo Leão de Carvalho Cândido

Jacques Labrunie

91% aprovação

DA

Danilo Alves

85% aprovação