INCENTIVE HOUSE

Panorama da marca

Situação INPI

Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

Tramitação até registro

17 anos e 10 meses

Eventos no processo

12

Última atualização

23 de agosto de 2016

Dados do processo

Titular

INCENTIVE HOUSE S.A.

Tipo de titular

Pessoa jurídica

Estado

SP

Procurador

DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA

Número do processo

200058827

Número de registro

200058827

Natureza

De Serviço

Data do depósito

08 de julho de 1987

Data do registro

17 de maio de 2005

Válido até

17 de maio de 2015

Produtos e serviços cobertos

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

Histórico completo de despachos da marca “INCENTIVE HOUSE” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Andamento23 de ago. de 2016RPI 2381

   Ato de prejudicar petição

   Protocolo: 850130236545 (05/12/2013) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de fusão (349.3) Requerente: ACCENTIV' SERVICOS TECNOLOGIA DA INFORMACAO S/A Procurador: Rafaela Borges Walter Carneiro Detalhes do despacho:TENDO EM VISTA A EXTINÇÃO DO REGISTRO.

   IPAS699
2. Ação / prazo08 de dez. de 2015RPI 2344

   Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

   IPAS161
3. Andamento17 de mai. de 2005RPI 1793

   COMUNICAÇÃO DE CONCESSÃO DO REGISTRO DESDOBRADO, fixando-se a data desta RPI para o início de sua vigência. O certificado de registro estará à disposição do Titular na recepção do INPI, após (sessenta) dias a contar desta data. Poderá, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representação do INPI/MDIC.

   403
4. Ação / prazo09 de nov. de 2004RPI 1766

   DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art.122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente especifique o(s) PRODUTO(S)/SERVIÇO(S), a serem protegidos pela marca, comprovando, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À(S) PROTEÇÃO(ÕES) DECENAL(AIS) E À(S) EXPEDIÇÃO(ÕES) DE CERTIFICADO(S), no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A(s) retribuição(ões) poderá(ão) ainda ser(em) recolhidas e comprovadas, conforme o disposto no parágrafo único do Art.162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO(S) PEDIDO(S).

   353
5. Andamento18 de dez. de 2001RPI 1615

   ANOTADA A TRANSFERENCIA.

   CED. TICKET SERVIÇOS S.A.

   235
6. Andamento06 de abr. de 1999RPI 1474

   PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

   003
7. Ação / prazo28 de out. de 1997RPI 1404

   RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisão recorrida. Determinado o PROSSEGUIMENTO do pedido de registro.

   *INT. DANNEMANN

   267
8. Andamento28 de out. de 1997RPI 1404

   ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

   ARQUIVAMENTO, PUBLICADO NA RPI N. 1135, DE 01/09/92, TENDO EM VISTA ERRO MATERIAL *INT. DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA

   295
9. Ação / prazo01 de set. de 1992RPI 1135

   RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o INDEFERIMENTO/ARQUIVAMENTO do pedido de registro.

   *INT DANNEMANN

   270
10. Ação / prazo08 de mai. de 1990RPI 1017

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    INDEFERIMENTO * INT MARIA JOSEFA F MARQUES

    210
11. Andamento28 de nov. de 1989RPI 997

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    ITEM 17 DO ART 65 DO CPI REG 811411281 *INT DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA

    100
12. Andamento14 de nov. de 1989RPI 995

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. INCENTIVE HOUSE PROMOÇÕES E PARTICIPAÇÕES LTDA (BR/RJ) INT DANNEMANSIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA

    235

O que fazer se a sua marca se aproxima de "INCENTIVE HOUSE"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

Impacta Marcas e Patentes

60% aprovação

BR

K4 Brands Registro de Marcas

77% aprovação

Izabella Gasparini Martins

73% aprovação