PATUÁ

Panorama da marca

Situação INPI

Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

Tramitação até registro

7 anos e 3 meses

Eventos no processo

10

Última atualização

11 de outubro de 2022

Dados do processo

Titular

PATÚA BOUTIQUE LTDA

Tipo de titular

Pessoa jurídica

Estado

RJ

Procurador

MONSEN, LEONARDOS & CIA

Número do processo

200064843

Número de registro

200064843

Natureza

De Produto

Data do depósito

28 de dezembro de 1984

Data do registro

10 de março de 1992

Válido até

10 de março de 2022

Produtos e serviços cobertos

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

Histórico completo de despachos da marca “PATUÁ” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Ação / prazo11 de out. de 2022RPI 2701

   Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

   IPAS161
2. Andamento05 de mar. de 2014RPI 2252

   Deferimento da petição

   Protocolo: 20110052098 (19/05/2011) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca no prazo ordinário (SINPI P07) Titular: PATÚA BOUTIQUE LTDA Detalhes do despacho:CONFORME ART. 133 DA LPI.

   IPAS270
3. Andamento16 de ago. de 2005RPI 1806

   CONCEDIDA A PRORROGAÇÃO DO REGISTRO DESDOBRADO. O certificado de prorrogação de registro, estará à disposição do Titular na Recepção do INPI, após 60 (sessenta) dias a contar desta data. Poderá, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representação do INPI/MDIC.

   992
4. Concessão / deferimento10 de mar. de 1992RPI 1110

   Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

   INT. PAULO C. OLIVEIRA & CIA

   400
5. Andamento05 de nov. de 1991RPI 1092

   DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

   INT. PAULO C. OLIVEIRA & CIA

   350
6. Andamento28 de mai. de 1991RPI 1069

   Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

   INT. PAULO C. OLIVEIRA & CIA

   300
7. Andamento03 de abr. de 1990RPI 1012

   Pedido de Registro momentaneamente INVIAVEL, aguardando decisao definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimentos em registro(s) colidente(s), indicado(s) no complemento.

   REG. 811573931 C/CAD *INT. PAULO C. OLIVEIRA & CIA

   200
8. Andamento03 de abr. de 1990RPI 1012

   ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

   INDEFERIMENTO PUBLICADO NA RPI 919, DE 31/05/88, TENDO EM VISTA QUE A ANTERIORIDADE IMPEDITIVA ENCONTRA-SE COM PEDIDO DE CADUCIDADE *INT. PAULO C. OLIVEIRA & CIA

   295
9. Andamento31 de mai. de 1988RPI 919

   INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

   100
10. Andamento07 de mai. de 1985RPI 759

    Pedido de Registro momentaneamente INVIAVEL, aguardando decisao definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimentos em registro(s) colidente(s), indicado(s) no complemento.

    200

O que fazer se a sua marca se aproxima de "PATUÁ"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

SG

Soerensen Garcia Advogados Associados

90% aprovação

Alan Benites da Silva

74% aprovação

Luanna Catelli Vieira da Silva

67% aprovação