Panorama da marca

Situação INPI

Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

Tramitação até registro

4 anos e 5 meses

Eventos no processo

9

Última atualização

29 de agosto de 2023

Dados do processo

Titular

AKEBONO BRAKE INDUSTRY CO., LTD.

Procurador

DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA

Número do processo

200071122

Número de registro

200071122

Natureza

De Produto

Data do depósito

29 de agosto de 1988

Data do registro

26 de janeiro de 1993

Válido até

26 de janeiro de 2023

Produtos e serviços cobertos

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

Histórico completo de despachos da marca “” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Ação / prazo29 de ago. de 2023RPI 2747

   Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

   IPAS161
2. Andamento02 de fev. de 2016RPI 2352

   Deferimento da petição

   Protocolo: 800130016119 (25/01/2013) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1) Titular: AKEBONO BRAKE INDUSTRY CO., LTD. Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:CONFORME ART. 133 DA LPI.

   IPAS270
3. Andamento22 de nov. de 2005RPI 1820

   CONCEDIDA A PRORROGAÇÃO DO REGISTRO DESDOBRADO. O certificado de prorrogação de registro, estará à disposição do Titular na Recepção do INPI, após 60 (sessenta) dias a contar desta data. Poderá, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representação do INPI/MDIC.

   992
4. Concessão / deferimento26 de jan. de 1993RPI 1156

   Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

   INT. DANNEMANN

   400
5. Concessão / deferimento08 de set. de 1992RPI 1136

   MANTIDO O DEFERIMENTO do pedido de registro, observando o disposto no complemento.

   RECURSO CONHECIDO NEGADO PROVIMENTO PET (RJ) 020596 DE 30/03/90 * INT. DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA

   280
6. Ação / prazo05 de jun. de 1990RPI 1021

   RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

   DEFERIMENTO REC. PROJECTA GRANDES ESTRUTURAS LTDA (BR/SP) *INT. DANNEMANN

   210
7. Andamento02 de jan. de 1990RPI 1000

   DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

   INT. DANNEMANN

   350
8. Ação / prazo05 de set. de 1989RPI 985

   OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

   OPON(S) 1- VARITY CORPORATION (CA) 2- PROJECTA GRANDES ESTRUTURAS LTDA (BR/SP) * INT. DANNEMANN , SIEMSEN , BIGLER & IPANEMA MOREIRA

   205
9. Andamento07 de mar. de 1989RPI 959

   Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

   INT. DANNEMANN, SIEMSEN , BIGLER & IPANEMA MOREIRA.

   300

O que fazer se a sua marca se aproxima de ""?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

Registre.se ltda

83% aprovação

LV

Leonardo Vinicios de Souza

74% aprovação

M e M Consultoria em Marketing e Propriedade Intelectual ltda

65% aprovação