Logo

Encerrada

Figurativa · Brasil

Outros setores

Esta marca está encerrada — vale investigar antes de avançar

A marca "" não aparece como ativa no momento. Isso pode abrir espaço de mercado, mas o histórico completo e eventuais conflitos merecem revisão antes de avançar.

Panorama da marca

Situação INPI
Registro Extinto
Tramitação até registro
4 anos e 1 mês
Eventos no processo
13
Última atualização
07 de maio de 2002

Dados do processo

Titular
DJALMA DE OLIVEIRA & FILHOS LTDA
Tipo de titular
Pessoa jurídica
Estado
SP
Procurador
ROMAR JACOB TAVARES
Número do processo
811836282
Número de registro
811836282
Natureza
De Produto
Data do depósito
19 de dezembro de 1984
Data do registro
10 de janeiro de 1989
Válido até
10 de janeiro de 1999

Produtos e serviços cobertos

Classe 7Outros setores

Veículos e implementos rodoviários.

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

10.5.25Tabaco, artigos de fumador, viagem, higiene
1.17.25Corpos celestes, fenómenos naturais, mapas

Linha do tempo do processo

13 eventos

Histórico completo de despachos da marca “” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

  1. Andamento07 de mai. de 2002RPI 1635

    Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada.

    INCISO I DO ART. 142 DA LPI.

    700
  2. Indeferimento / extinção10 de abr. de 2001RPI 1579

    DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.

    POR FALTA DE CONTESTAÇÃO.

    900
  3. Ação / prazo04 de mai. de 1999RPI 1478

    Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ. TRICO PRODUCTS CORPORATION (US) PET. (RJ) 017957, DE 09/05/1997

    552
  4. Ação / prazo23 de fev. de 1999RPI 1468

    PROCESSO ADMINSTRATIVO DE NULIDADE CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CONCESSÃO DO REGISTRO.

    821
  5. Ação / prazo18 de ago. de 1998RPI 1443

    Notificação de PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE instaurado por requerimento de terceiros, Inicia-se, nesta data, o prazo de 60(sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no Art. 170 da LPI, o titular do Registro ofereça contestação ao procedimento ora instaurado. Declare-se, neste ato, o interesse público no reexame da concessão do registro.

    REQ. C.P.V. INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA VEÍCULOS LTDA (BR/SP)

    511
  6. Concessão / deferimento10 de jan. de 1989RPI 951

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    INT. DJALMA MARCAS E PATENTES S/C LTDA.

    400
  7. Ação / prazo30 de ago. de 1988RPI 932

    RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o DEFERIMENTO do pedido de registro. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciada(s) pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

    275
  8. Ação / prazo26 de jan. de 1988RPI 901

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    210
  9. Andamento22 de set. de 1987RPI 883

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

    350
  10. Andamento12 de mai. de 1987RPI 864

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    300
  11. Ação / prazo11 de nov. de 1986RPI 838

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INDEFERIDO o pedido de registro, com base na norma legal indicada.

    260
  12. Ação / prazo17 de set. de 1985RPI 778

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    210
  13. Andamento07 de mai. de 1985RPI 759

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    100

O que fazer se a sua marca se aproxima de ""?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Vigilância de marca

Seja avisado antes que vire problema

Monitoramento contínuo: receba um alerta a cada novo depósito que possa colidir com ou com a sua marca — a tempo de se opor dentro do prazo.

Monitorar marca

Dados actualizados a partir de uma base com +6 milhões de marcas brasileiras analisadas. Esta página é informativa e não substitui parecer jurídico, mas ajuda a orientar a decisão com mais contexto comercial e técnico.