POWERPACK

Panorama da marca

Situação INPI

Deferimento da petição

Tramitação até registro

5 anos e 3 meses

Eventos no processo

21

Última atualização

28 de março de 2023

Dados do processo

Titular

POWERPACK REPRESENTACOES E COMERCIO LTDA

Tipo de titular

Pessoa jurídica

Estado

RJ

Procurador

Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

Número do processo

814602002

Número de registro

814602002

Natureza

De Serviço

Data do depósito

17 de novembro de 1988

Data do registro

22 de fevereiro de 1994

Válido até

22 de fevereiro de 2034

Produtos e serviços cobertos

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

Histórico completo de despachos da marca “POWERPACK” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Andamento28 de mar. de 2023RPI 2725

   Deferimento da petição

   Protocolo: 800230095997 (08/03/2023) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.5) Titular(es): POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

   IPAS270
2. Andamento10 de jul. de 2018RPI 2479

   Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

   Protocolo: 850180182204 (27/06/2018) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente(es): POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

   IPAS577
3. Ação / prazo12 de jun. de 2018RPI 2475

   Recurso provido (decisão reformada para: Indeferimento)

   Protocolo: 20120060450 (02/07/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:Recurso conhecido e provido. Reformo a decisão recorrida. Indeferido o pedido de caducidade. Mantida a vigência do registro.

   IPAS369
4. Andamento15 de mar. de 2016RPI 2358

   Deferimento da petição

   Protocolo: 800130120379 (17/06/2013) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1) Titular: POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

   IPAS270
5. Andamento04 de ago. de 2015RPI 2326

   Petição de retificação atendida

   Protocolo: 850140138707 (18/07/2014) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Requerente: POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Promovida a anulação do despacho em duplicidade.

   IPAS566
6. Andamento19 de ago. de 2014RPI 2276

   Anulação de despacho (em petição)

   Protocolo: 20120060450 (02/07/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:ANULADA A PUBLICAÇÃO DA RPI 2270, DE 08/07/2014, TENDO EM VISTA JÁ TER SIDO PUBLICADA NA RPI 2211, DE 21/05/2013.

   IPAS403
7. Ação / prazo08 de jul. de 2014RPI 2270

   Notificação de recurso

   Protocolo: 20120060450 (02/07/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:Notificação de recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.

   IPAS360
8. Andamento12 de nov. de 2013RPI 2236

   Deferimento da petição

   Protocolo: 850130112821 (18/06/2013) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

   IPAS270
9. Ação / prazo21 de mai. de 2013RPI 2211

   RECURSO INTERPOSTO contra decisao sobre CADUCIDADE de Registro.

   DECLARAÇÃO DE CADUCIDADE

   580
10. Indeferimento / extinção02 de mai. de 2012RPI 2156

    DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.

    INCISO II DO ART. 143 DA LPI.

    900
11. Ação / prazo19 de abr. de 2011RPI 2102

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

    APRESENTE DOCUMENTOS FISCAIS EMITIDOS PELA EMPRESA TITULAR DO REGISTRO NO PERÍODO DE INVESTIGAÇÃO, QUE COMPROVEM O USO EFETIVO DA MARCA, OBJETO DO REGISTRO CADUCANDO.

    690
12. Ação / prazo16 de set. de 2008RPI 1967

    Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ. MAC S.A. (CO) PET. (BR/SP) 018080043583, DE 10/07/2008

    552
13. Andamento13 de jun. de 2006RPI 1849

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    PRORROGADO CONFORME RESOLUçãO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.

    990
14. Concessão / deferimento22 de fev. de 1994RPI 1212

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    INT. PESTALOZZI E BHERING ADVS.

    400
15. Ação / prazo24 de ago. de 1993RPI 1186

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

    APRESENTE PROCURAÇÃO DE ACORDO COM O ART. 115 DO CPI *INT. POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA

    090
16. Ação / prazo06 de abr. de 1993RPI 1166

    Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

    INT. PESTALOZZI E BHERING - ADV.

    250
17. Andamento08 de dez. de 1992RPI 1149

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

    INT. PESTALOZZI E BHERING - ADVS.

    350
18. Andamento07 de jul. de 1992RPI 1127

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    INT. PESTALOZZI E BHERING ADVS

    300
19. Ação / prazo03 de mar. de 1992RPI 1109

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida PARA PROSSEGUIR NO EXAME do pedido de registro.

    INT. PESTALOZZI E BHERING - ADVOGADOS

    261
20. Ação / prazo14 de nov. de 1989RPI 995

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    INDEFERIMENTO. INT. PESTALOZZI & BHERING- ADVOGADOS

    210
21. Andamento27 de jun. de 1989RPI 975

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    ITEM 17 DO ART. 65 DO CPI (REGS. 006888224 E 770378820) *INT. PESTALOZZI E BHERING - ADVOGADOS

    100

O que fazer se a sua marca se aproxima de "POWERPACK"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados