TB42

Panorama da marca

Situação INPI

Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

Tramitação até registro

16 anos e 2 meses

Eventos no processo

9

Última atualização

12 de abril de 2016

Dados do processo

Titular

ERGOMAT INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Tipo de titular

Pessoa jurídica

Estado

SP

Procurador

TINOCO SOARES & FILHO LTDA

Número do processo

814831745

Número de registro

814831745

Natureza

De Produto

Data do depósito

30 de maio de 1989

Data do registro

26 de julho de 2005

Válido até

26 de julho de 2015

Produtos e serviços cobertos

Histórico completo de despachos da marca “TB42” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Ação / prazo12 de abr. de 2016RPI 2362

   Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

   IPAS161
2. Concessão / deferimento26 de jul. de 2005RPI 1803

   Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

   400
3. Ação / prazo05 de abr. de 2005RPI 1787

   DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art.122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente especifique o(s) PRODUTO(S)/SERVIÇO(S), a serem protegidos pela marca, comprovando, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À(S) PROTEÇÃO(ÕES) DECENAL(AIS) E À(S) EXPEDIÇÃO(ÕES) DE CERTIFICADO(S), no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A(s) retribuição(ões) poderá(ão) ainda ser(em) recolhidas e comprovadas, conforme o disposto no parágrafo único do Art.162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO(S) PEDIDO(S).

   353
4. Andamento07 de dez. de 2004RPI 1770

   Decidido judicialmente conforme indicado no complemento.

   ANULADO O ATO ADMINISTRATIVO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE REGISTRO. A.O. 970219977-8 OITAVA VARA FEDERAL - RJ. INPI 004168/92.

   252
5. Andamento07 de dez. de 2004RPI 1770

   PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

   003
6. Andamento26 de jan. de 1993RPI 1156

   Pedido de Registro "SUB JUDICE". NOTIFICACAO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, observando o disposto no complemento.

   AÇÃO ORDINARIA OITAVA V.F. (RJ) *INT JOSE CARLOS TINOCO SOARES

   259
7. Ação / prazo08 de set. de 1992RPI 1136

   RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o INDEFERIMENTO/ARQUIVAMENTO do pedido de registro.

   *INT. TINOCO SOARES & FILHO S/C LTDA

   270
8. Ação / prazo05 de jun. de 1990RPI 1021

   RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

   INDEFERIMENTO * INT. TINOCO SOARES & FILHO S/C LTDA

   210
9. Andamento01 de fev. de 1990RPI 1004

   INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

   ITEM 17 DO ART. 65 DO CPI (REG. 006363040) *INT. JOSÉ CARLOS TINOCO SOARES

   100

O que fazer se a sua marca se aproxima de "TB42"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

VS

Vinícius Silva de Oliveira

76% aprovação

Vigga Propriedade Intelectual Ltda.

81% aprovação

Ana Claudia Chaves Ramos Ferreira

90% aprovação