IMPLADENTAL SERVIÇOS ODONTOLÓGICOS ESPECIALIZADOS

Panorama da marca

Situação INPI

Extinção de registro pela caducidade

Tramitação até registro

9 anos e 5 meses

Eventos no processo

9

Última atualização

12 de setembro de 2017

Dados do processo

Titular

FABIANO LUIS FIGUEIREDO DA SILVA

Estado

RJ

Procurador

O PRÓPRIO.

Número do processo

821908120

Número de registro

821908120

Natureza

De Serviço

Data do depósito

20 de agosto de 1999

Data do registro

27 de janeiro de 2009

Válido até

27 de janeiro de 2019

Produtos e serviços cobertos

Histórico completo de despachos da marca “IMPLADENTAL SERVIÇOS ODONTOLÓGICOS ESPECIALIZADOS” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Indeferimento / extinção12 de set. de 2017RPI 2436

   Extinção de registro pela caducidade

   IPAS304
2. Indeferimento / extinção18 de out. de 2016RPI 2389

   Deferimento da petição de caducidade

   Protocolo: 850150071779 (09/04/2015) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: IMPLADENT CLINICA ODONTOLOGICA LTDA Procurador: ABM Assessoria Brasileira de Marcas Ltda. Detalhes do despacho:Por falta de contestação ao requerimento de caducidade, conforme previsto no parágrafo 2º do Artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): Parágrafo 2º - O titular será intimado para se manifestar no prazo de 60 (sessenta) dias, cabendo-lhe o ônus de provar o uso da marca ou justificar seu desuso por razões legítimas.

   IPAS669
3. Indeferimento / extinção05 de mai. de 2015RPI 2313

   Notificação de caducidade

   Protocolo: 850150071779 (09/04/2015) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: IMPLADENT CLINICA ODONTOLOGICA LTDA Procurador: ABM Assessoria Brasileira de Marcas Ltda.

   IPAS338
4. Ação / prazo22 de mai. de 2012RPI 2159

   PROCESSO ADMINSTRATIVO DE NULIDADE CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CONCESSÃO DO REGISTRO.

   821
5. Ação / prazo29 de dez. de 2009RPI 2034

   Notificação de PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE instaurado por requerimento de terceiros, Inicia-se, nesta data, o prazo de 60(sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no Art. 170 da LPI, o titular do Registro ofereça contestação ao procedimento ora instaurado. Declare-se, neste ato, o interesse público no reexame da concessão do registro.

   Pet.Eletrônica: 810090177300 (visualizar no Portal INPI), de 04/02/2009

   511
6. Concessão / deferimento27 de jan. de 2009RPI 1986

   Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

   Concedido conforme resolução 123 de 06/01/2006, publicada na RPI 1829, de 24/01/2006.

   400
7. Ação / prazo11 de mar. de 2008RPI 1940

   DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

   DEFERIDO CONFORME RESOLUÇÃO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.

   351
8. Andamento15 de abr. de 2003RPI 1684

   Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.

   REG. 821253867C/PAN E PED. 821411110 C/OPOSIÇÃO.

   241
9. Andamento13 de out. de 1999RPI 1501

   PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

   003

O que fazer se a sua marca se aproxima de "IMPLADENTAL SERVIÇOS ODONTOLÓGICOS ESPECIALIZADOS"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

GL

Gustavo Leão de Carvalho Cândido

Jacques Labrunie

91% aprovação

DA

Danilo Alves

85% aprovação