DEJAVU

Panorama da marca

Situação INPI

Registro de marca em vigor

Tramitação até registro

5 anos e 11 meses

Eventos no processo

23

Última atualização

09 de junho de 2026

Dados do processo

Titular

M. M. (pessoa física)

Procurador

Cometa Marcas e PatentesVer perfil do escritório

Número do processo

822779897

Número de registro

822779897

Natureza

De Serviço

Data do depósito

10 de novembro de 2000

Data do registro

10 de outubro de 2006

Válido até

10 de outubro de 2026

Produtos e serviços cobertos

Movimentações da marca “DEJAVU” publicadas na Revista da Propriedade Industrial (RPI), com o detalhe de cada despacho.

1. Ação / prazo09 de jun. de 2026RPI 2892

   Exigência de mérito (em petição)

   Protocolo: 850250478342 (25/08/2025) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Requerente: WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA. Procurador: Alcides Ribeiro Filho Detalhes do despacho: Apresente documentos complementares que comprovem a prestação dos serviços com a marca constante do Certificado de Registro. Esclarecimentos adicionais: os documentos apresentados no recurso foram insuficientes para comprovar o uso da marca no período investigado para os serviços requeridos no registro, tendo em vista que: as postagens de rede social não estão datadas, a captura de tela do aplicativo "Spotify" demonstra o ano de 2018, portanto fora do período investigado, a quantidade de provas é incompatível com o segmento de mercado de produção de eventos artísticos e grupo musical, na captura de tela do perfil do Instagram consta o sinal "Dejavu_Brasil", portanto com alteração de marca, e não é possível saber a relação entre os titulares e os documentos apresentados.

2. Andamento17 de mar. de 2026RPI 2880

   Decisão de não conhecer da petição

   Protocolo: 850250649095 (11/11/2025) Petição (tipo): Contrarrazões ao recurso/nulidade (3015.1) Requerente: WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA. Procurador: Larissa Marques da Fonseca Detalhes do despacho: Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: I - apresentados fora do prazo previsto nesta Lei; De acordo com o artigo 219 inciso I da lei 9.279/1996 a petição de nº 850250649095 de 11/11/2025 é não conhecida por ser intempestiva, uma vez que as contrarrazões só podem ser apresentadas após a notificação do recurso.

3. Ação / prazo10 de mar. de 2026RPI 2879

   Notificação de recurso

   Protocolo: 850250478342 (25/08/2025) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Requerente: WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA. Procurador: Alcides Ribeiro Filho Detalhes do despacho: Recurso contra o deferimento do pedido de caducidade.

4. Andamento02 de dez. de 2025RPI 2865

   Petição de trâmite prioritário atendida

   Protocolo: 850250649474 (11/11/2025) Petição (tipo): Trâmite prioritário estratégico ou política pública: Ação na justiça (3020.3) Requerente: GEANDSON DA SILVA RIOS Procurador: Larissa Marques da Fonseca Detalhes do despacho: Atendido o trâmite prioritário em conformidade com o disposto noCapítulo XVI-B da Portaria INPI/PR nº 08, de 17 de janeiro de 2022 ePortaria/INPI/PR Nº 28, de 25 de julho de 2025, que dispõe sobre asmodalidades do Projeto-Piloto de trâmite prioritário de marcas noâmbito do INPI e Portaria/INPI/PR Nº 29, de 25 de julho de 2025 queestabelece os critérios de recepção de requerimentos da fase I doProjeto-piloto de trâmite prioritário de marcas no âmbito do INPI.

5. Indeferimento / extinção05 de ago. de 2025RPI 2848

   Deferimento da petição de caducidade

   Protocolo: 850250018230 (14/01/2025) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: VINICIUS DOS SANTOS Detalhes do despacho: Por falta de contestação ao requerimento de caducidade, conforme previsto no parágrafo 2º do Artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): Parágrafo 2º - O titular será intimado para se manifestar no prazo de 60 (sessenta) dias, cabendo-lhe o ônus de provar o uso da marca ou justificar seu desuso por razões legítimas. Foram cumpridos os requisitos de admissibilidade da petição de caducidade. Ressalta-se que o peticionário comprovou o legítimo interesse para sua propositura. Além disso, a titular do registro de marca não se manifestou no prazo legal para provar o uso efetivo da marca ou seu eventual desuso por razões legítimas. Portanto, declara-se a caducidade total do registro de marca em questão.

6. Indeferimento / extinção15 de abr. de 2025RPI 2832

   Notificação de caducidade

   Protocolo: 850250018230 (14/01/2025) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: VINICIUS DOS SANTOS

7. Indeferimento / extinção28 de jan. de 2025RPI 2821

   Indeferimento da petição

   Protocolo: 850240603359 (18/11/2024) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA. Procurador: Alcides Ribeiro Filho Detalhes do despacho: O presente processo não apresenta o mesmo grupo de titulares que o processo em que foi peticionada a alteração.

8. Indeferimento / extinção07 de jan. de 2025RPI 2818

   Indeferimento da petição por falta de legítimo interesse

   Protocolo: 850240570663 (31/10/2024) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: VINICIUS DOS SANTOS Detalhes do despacho: Por não comprovação do legítimo interesse para requerer a caducidade do registro de marca, conforme o artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): "Art. 143 - Caducará o registro, a requerimento de qualquer pessoa com legítimo interesse [...]". O requerente da caducidade não apresentou nenhum direito ou expectativa de direito que justifique o legítimo interesse para requerer a caducidade do registro de marca. O Manual de Marcas, item 6.5.1 Legítimo interesse, disciplina que: O REQUERENTE DO PROCEDIMENTO DE CADUCIDADE DEVE JUSTIFICAR O SEU LEGÍTIMO INTERESSE, sob pena de indeferimento da petição da caducidade. Tal justificativa poderá se basear em direitos já adquiridos ou na expectativa de direitos, sempre observado o princípio da especialidade. (...) Dentre as condições para caracterização do legítimo interesse, destacam-se: ? Registro ou pedido de registro de marca idêntica ou semelhante para assinalar produtos idênticos, semelhantes ou afins; ? Registro ou pedido de registro de indicação geográfica, marca de alto renome ou desenho industrial reproduzido pela marca caducanda; ? Direito de personalidade; ? Direitos autorais; ? Outros direitos que caracterizem o interesse ou a atuação do requerente em segmento mercadológico idêntico ou afim aos produtos e serviços assinalados pela marca caducanda.? Assim, indeferimos a caducidade por falta de legítimo interesse.

9. Andamento17 de set. de 2024RPI 2802

   Decisão de não conhecer da petição

   Protocolo: 850240444029 (29/08/2024) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: VINICIUS DOS SANTOS Detalhes do despacho: Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: I - apresentados fora do prazo previsto nesta Lei;

10. Andamento19 de out. de 2021RPI 2650

    Emissão de segunda via de certificado de registro

    Protocolo: 800210322869 (20/09/2021) Petição (tipo): Segunda via de certificado de registro de marca (351.1) Requerente: WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA. Procurador: Alcides Ribeiro Filho

11. Andamento08 de set. de 2021RPI 2644

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850210055190 (11/02/2021) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Requerente: MAURO MANOEL MARTINS Procurador: Alcides Ribeiro Filho Cedente: MAURO MANOEL MARTINS [BR]; WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA [BR] Cessionário: WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA; MAURO MANOEL MARTINS Detalhes do despacho: Em retificação ao deferimento publicado na RPI 2619, de 16/03/2021. Conforme o Manual de Marcas, item 5.5.9, o INPI não anotará o percentual de cada cotitular ou requerente sobre a propriedade do registro ou pedido de registro de marca.

12. Andamento08 de set. de 2021RPI 2644

    Petição de retificação atendida

    Protocolo: 850210120550 (25/03/2021) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em petição] (366.4) Requerente: WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA. Procurador: Alcides Ribeiro Filho Detalhes do despacho: Conforme o Manual de Marcas, item 5.5.9, o INPI não anotará o percentual de cada cotitular ou requerente sobre a propriedade do registro ou pedido de registro de marca.

13. Andamento16 de mar. de 2021RPI 2619

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850210055190 (11/02/2021) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Requerente: MAURO MANOEL MARTINS Procurador: Alcides Ribeiro Filho Cedente: WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA [BR] Cessionário: MAURO MANOEL MARTINS

14. Indeferimento / extinção19 de jan. de 2021RPI 2611

    Indeferimento da petição

    Protocolo: 850190284030 (02/09/2019) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Titular(es): M & M ENTRETENIMENTOS LTDA - ME Procurador: ALLAN HENRIQUE LOURENÇO Detalhes do despacho: Comprovado o uso efetivo da marca nas provas trazidas através da petição de manifestação ou contestação à caducidade.

15. Ação / prazo15 de set. de 2020RPI 2593

    Exigência de mérito (em petição)

    Protocolo: 850190393465 (25/11/2019) Petição (tipo): Manifestação [em petição] (339.6) Titular(es): WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA. Procurador: Alcides Ribeiro Filho Detalhes do despacho: O número de telefone apresentado apenas permite a associação entre a marca DEJAVU e a empresa PRIDE MUSIC ? COMERCIAL IMPORTADORA & DISTRIBUIDORA LTDA, mas não com a empresa WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA ? titular da marca de fato. Observe que a mera alegação de que as duas empresas citadas possuem um sócio em comum não basta para comprovar o vínculo entre as empresas. Por fim, observe que o comprovante de domínio de página de internet não basta para comprovação de uso de marca. Assim, apresente documentos, todos datados e dentro do intervalo de investigação, que demonstrem o uso da marca conforme concedida pelo titular ou por terceiros devidamente autorizados, em caráter final.

16. Ação / prazo27 de fev. de 2020RPI 2564

    Exigência de mérito (em petição)

    Protocolo: 850190393465 (25/11/2019) Petição (tipo): Manifestação [em petição] (339.6) Titular(es): WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA. Procurador: Alcides Ribeiro Filho Detalhes do despacho: Apresente documentação capaz de comprovar que as provas apresentadas foram publicadas pelo titular do registro caducando ou por terceiro devidamente autorizado a fazer uso do sinal. Observe que a cópia das publicações da rede social Facebook não permitem vincular o perfil responsável pelas postagens (DEJAVU) ao titular do registro caducando (WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA).

17. Indeferimento / extinção24 de set. de 2019RPI 2542

    Notificação de caducidade

    Protocolo: 850190284030 (02/09/2019) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Titular(es): M & M ENTRETENIMENTOS LTDA - ME Procurador: ALLAN HENRIQUE LOURENÇO

18. Andamento13 de ago. de 2019RPI 2536

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Protocolo: 301170000425 (12/05/2017) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2) Detalhes do despacho: AÇÃO ORDINÁRIA TRIGÉSIMA NONA VF/RJ, PROCESSO Nº 2009.51.01.813095-2, RELATIVA AO PROCESSO INPI Nº 000678/10. (...) a proibição de reprodução de marca alheia já era prevista no art. 65, item 17 do CPI, e continua hoje regulamentada através do inc. XIX do art. 24 da LPI, devendo ser prestigiado aquele que primeiro efetuou o depósito, no caso, a 2ª Ré. (...) Pelo exposto, e com base na fundamentação supra, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil.

19. Andamento16 de mai. de 2017RPI 2419

    Deferimento da petição

    Protocolo: 800170112988 (10/04/2017) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo extraordinário (375.5) Titular: WORKSTATION COMUNICAÇÃO EMPRESARIAL LTDA. Procurador: Alcides Ribeiro Filho Detalhes do despacho: Conforme Art. 133 da LPI.

20. Andamento05 de abr. de 2011RPI 2100

    Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

    AÇÃO ORDINÁRIA TRIGÉSIMA NONA VF/RJ, PROCESSO Nº 2009.51.01.813095-2, RELATIVA AO PROCESSO INPI Nº 000678/10.

21. Concessão / deferimento10 de out. de 2006RPI 1866

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

22. Ação / prazo13 de jun. de 2006RPI 1849

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

23. Andamento26 de dez. de 2000RPI 1564

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

O que fazer se a sua marca se aproxima de "DEJAVU"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Marcas semelhantes

Outros processos no INPI com nome próximo de "DEJAVU".

Outras marcas do titular

Outros processos de marca no INPI em nome do mesmo titular.

Escritórios especializados

Reference Registro de Marcas

92% aprovação

A Provincia Marcas e Patentes

64% aprovação

Cidwan

58% aprovação