NOTOSSE

Panorama da marca

Situação INPI

Deferimento da petição

Tramitação até registro

14 anos e 10 meses

Eventos no processo

12

Última atualização

25 de agosto de 2020

Dados do processo

Titular

LABORATÓRIO TEUTO BRASILEIRO S/A

Tipo de titular

Pessoa jurídica

Estado

GO

Procurador

Vilage Marcas e Patentes Ltda

Número do processo

824906357

Número de registro

824906357

Natureza

De Produto

Data do depósito

23 de agosto de 2002

Data do registro

06 de junho de 2017

Válido até

06 de junho de 2027

Produtos e serviços cobertos

Histórico completo de despachos da marca “NOTOSSE” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Andamento25 de ago. de 2020RPI 2590

   Requerimento não provido (mantida a concessão)

   Protocolo: 850170162838 (12/07/2017) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Titular(es): CIMED INDUSTRIA DE MEDICAMENTOS LTDA Procurador: Marcelo Nunes dos Reis

   IPAS532
2. Ação / prazo15 de ago. de 2017RPI 2432

   Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento

   Protocolo: 850170162838 (12/07/2017) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Titular: CIMED INDUSTRIA DE MEDICAMENTOS LTDA Procurador: Marcelo Nunes dos Reis

   IPAS400
3. Andamento27 de jun. de 2017RPI 2425

   Deferimento da petição

   Protocolo: 850170126379 (02/06/2017) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Titular: LABORATÓRIO TEUTO BRASILEIRO S/A Procurador: Vilage Marcas e Patentes Ltda

   IPAS270
4. Concessão / deferimento06 de jun. de 2017RPI 2422

   Concessão de registro

   IPAS158
5. Ação / prazo02 de mai. de 2017RPI 2417

   Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

   Protocolo: 810090176123 (30/01/2009) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Requerente: LABORATÓRIO TEUTO BRASILEIRO S/A Procurador: VILAGE MARCAS & PATENTES S/S LTDA Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO. NOS TERMOS E CONDIÇÕES CONSTANTES NO REFERIDO PARECER, RESSALVADO, CONFORME O CASO, A ADOÇÃO DO PADRÃO DE APOSTILA INSTITUÍDO POR MEIO DA RESOLUÇÃO 166/2016

   IPAS237
6. Andamento18 de out. de 2011RPI 2128

   SUSPENSÃO DE LIMITAÇÃO OU ÔNUS, conforme indicado no complemento.

   ANOTADO O LEVANTAMENTO DO ARRESTO DA PRESENTE MARCA, PUBLICADO NA RPI 1862, DE 12/09/2006, DETERMINADO PELO MM JUIZ DAS CÃMARAS CÍVEIS REUNIDAS DE VITÓRIA/ES, CONFORME OFÍCIO Nº 1218/2011 E PROCESSO INPI Nº 009352/2011.

   218
7. Ação / prazo29 de set. de 2009RPI 2021

   RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

   INDEFERIMENTO-COMO RETIFICAÇÃO DA RPI 2020, DE 22/09/2009, TENDO EM VISTA A INCORREÇÃO NO COMPLEMENTO DO DESPACHO.

   210
8. Ação / prazo22 de set. de 2009RPI 2020

   RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

   Indeferimento Parcial.

   210
9. Andamento02 de dez. de 2008RPI 1978

   INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

   INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI, REG. 811663078.

   100
10. Andamento12 de set. de 2006RPI 1862

    LIMITAÇÃO DE ÔNUS conforme indicado no complemento.

    ANOTADO O ARRESTO DA PRESENTE MARCA, EM CUMPRIMENTO AO DETERMINADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - INPI Nº 002729/06

    208
11. Andamento13 de jul. de 2004RPI 1749

    ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.

    NOME ALTERADO.

    230
12. Andamento15 de out. de 2002RPI 1658

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

    003

Presença publicitária TrademarkIQ. Sinal informativo para pesquisa e SEO, não substitui verificação jurídica.

O que fazer se a sua marca se aproxima de "NOTOSSE"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

JD

José Domingos de Lima Filho

82% aprovação

Vigga Propriedade Intelectual Ltda.

81% aprovação

Cristhiane Athayde

76% aprovação