HOTEL INDIGO

HOTEL INDIGO

Registrada

Nominativa · Brasil

Alimentação

Marca registrada: vale avaliar o risco de conflito

A marca "HOTEL INDIGO" está registrada no Brasil. Se você usa ou pretende usar um nome similar, pode haver risco de conflito. Vale olhar classes, histórico e despachos antes de decidir o próximo passo.

Panorama da marca

Situação INPI
Deferimento da petição
Tramitação até registro
3 anos e 7 meses
Eventos no processo
13
Última atualização
08 de setembro de 2021

Dados do processo

Titular
SIX CONTINENTS HOTELS, INC
Procurador
LUIZ ANTONIO RICCO NUNES
Número do processo
826782833
Número de registro
826782833
Natureza
De Serviço
Data do depósito
27 de outubro de 2004
Data do registro
20 de maio de 2008
Válido até
20 de maio de 2028

Produtos e serviços cobertos

Classe 43Alimentação

SERVIÇO DE HOTÉIS, SERVIÇO DE MOTÉIS, FORNECIMENTO DE ACOMODAÇÃO, SERVIÇOS DE ACOMODAÇÃO TEMPORÁRIA, SERVIÇOS DE RESERVA PARA ACOMODAÇÃO EM HOTÉIS E PARA OUTRAS ACOMODAÇÕES, PLANEJAMENTO E INFORMAÇÕES SOBRE FERIADOS RELACIONADOS À ACOMODAÇÃO, SERVIÇOS DE BAR, SERVIÇOS DE SAGUÃO PARA COQUETÉIS E DE CASAS NOTURNAS, SERVIÇOS DE CAFÉ, SERVIÇOS DE RESTAURANTES E LANCHONETES, SERVIÇOS DE BUFE PARA FORNECIMENTO DE ALIMENTOS E BEBIDAS, FORNECIMENTO DE INSTALAÇÕES PARA CONFERÊNCIAS, REUNIÕES E EXPOSIÇÕES; SERVIÇOS DE ABERTURA E FECHAMENTO DE CONTAS DE HOTÉIS, SERVIÇOS DE INFORMAÇÕES ELETRÔNICAS RELATIVAS A HOTÉIS, SERVIÇOS DE ACONSELHAMENTO E CONSULTORIA RELACIONADOS AOS SERVIÇOS MENCIONADOS ACIMA. [TODOS INCLUÍDOS NESTA CLASSE};

Linha do tempo do processo

13 eventos

Histórico completo de despachos da marca “HOTEL INDIGO” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

  1. Ação / prazo08 de set. de 2021RPI 2644

    Recurso não provido (decisão mantida)

    Protocolo: 850190065801 (06/03/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Requerente: INFRA PARK Procurador: Jacques Labrunie Detalhes do despacho:Recurso conhecido. Negado provimento. Mantido o indeferimento do pedido de caducidade.

    IPAS235
  2. Andamento08 de set. de 2020RPI 2592

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850200245294 (05/08/2020) Petição (tipo): Desistência de petição (384.1) Titular(es): INFRA PARK Procurador: Jacques Labrunie Detalhes do despacho:Homologada a desistência da petição indicada.

    IPAS270
  3. Andamento08 de set. de 2020RPI 2592

    Ato de prejudicar petição

    Protocolo: 850200123030 (05/05/2020) Petição (tipo): Manifestação [em petição] (339.6) Titular(es): SIX CONTINENTS HOTELS, INC. Procurador: LUIZ LEONARDOS & ADVOGADOS Detalhes do despacho:Tendo em vista a homologação da desistência da petição de recurso nº 850190065801 por meio do deferimento da petição de desistência nº 850200245294 publicado na RPI 2592, de 08/09/2020.

    IPAS699
  4. Ação / prazo11 de fev. de 2020RPI 2562

    Notificação de recurso

    Protocolo: 850190065801 (06/03/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Titular(es): INFRA PARK Procurador: Jacques Labrunie Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento do pedido de caducidade.

    IPAS360
  5. Andamento28 de jan. de 2020RPI 2560

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

    Protocolo: 850200002568 (06/01/2020) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: VAZ E DIAS ADVOGADOS ASSOCIADOS Procurador: Vaz e Dias Advogados & Associados

    IPAS577
  6. Andamento12 de fev. de 2019RPI 2510

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

    Protocolo: 850190017824 (22/01/2019) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente(es): SIX CONTINENTS HOTELS, INC. Procurador: LUIZ LEONARDOS & ADVOGADOS

    IPAS577
  7. Andamento12 de fev. de 2019RPI 2510

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

    Protocolo: 850190019954 (24/01/2019) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente(es): GUSMÃO E LABRUNIE ADVOGADOS Procurador: Jacques Labrunie

    IPAS577
  8. Indeferimento / extinção02 de jan. de 2019RPI 2504

    Indeferimento da petição

    Protocolo: 850170058091 (20/03/2017) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente(es): Infra Park Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS Detalhes do despacho:Comprovado o uso efetivo da marca nas provas trazidas através da petição de manifestação ou contestação à caducidade. Comprovado o uso da marca nominativa por meio de cópias de publicações comerciais e material publicitário publicados durante o período de investigação.

    IPAS271
  9. Andamento22 de mai. de 2018RPI 2472

    Deferimento da petição

    Protocolo: 800180160344 (03/05/2018) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.5) Titular: SIX CONTINENTS HOTELS, INC. Procurador: Dannemann Siemsen Advogados

    IPAS270
  10. Indeferimento / extinção06 de jun. de 2017RPI 2422

    Notificação de caducidade

    Protocolo: 850170058091 (20/03/2017) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Titular: Infra Park Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS

    IPAS338
  11. Concessão / deferimento20 de mai. de 2008RPI 1950

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    400
  12. Ação / prazo21 de ago. de 2007RPI 1911

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

    INSERIDA NA ESPECIFICAÇÃO A EXPRESSÃO "TODOS INCLUÍDOS NESTA CLASSE" PARA MELHOR ADEQUAÇÃO À CLASSE REIVINDICADA.

    351
  13. Andamento30 de nov. de 2004RPI 1769

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

    003

O que fazer se a sua marca se aproxima de "HOTEL INDIGO"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Vigilância de marca

Seja avisado antes que vire problema

Monitoramento contínuo: receba um alerta a cada novo depósito que possa colidir com HOTEL INDIGO ou com a sua marca — a tempo de se opor dentro do prazo.

Monitorar marca

Dados actualizados a partir de uma base com +6 milhões de marcas brasileiras analisadas. Esta página é informativa e não substitui parecer jurídico, mas ajuda a orientar a decisão com mais contexto comercial e técnico.