Chamada Final
RegistradaMista · Brasil
Marca registrada: vale avaliar o risco de conflito
A marca "Chamada Final" está registrada no Brasil (MS). Se você usa ou pretende usar um nome similar, pode haver risco de conflito. Vale olhar classes, histórico e despachos antes de decidir o próximo passo.
Panorama da marca
- Situação INPI
- Concessão de registro
- Tramitação até registro
- 7 anos e 9 meses
- Eventos no processo
- 8
- Última atualização
- 14 de março de 2023
Dados do processo
- Titular
- LEINER MARA MARTINS VIDAL PAPACOSTA
- Estado
- MS
- Número do processo
- 902718924
- Número de registro
- 902718924
- Natureza
- De Serviço
- Data do depósito
- 23 de junho de 2010
- Data do registro
- 13 de março de 2018
- Válido até
- 13 de março de 2028
Produtos e serviços cobertos
Classe 41 — Educação
Conferências (Organização e apresentação de -);Conferências (Organização e apresentação de -)[ Informação ];Editoração eletrônica;Editoração eletrônica[ Informação ];Livros (Publicação de -);Livros (Publicação de -)[ Informação, Assessoria, Consultoria ];Vídeos (Produção de -);Promotor de eventos [se artísticos/culturais];Edição de videoteipe;Edição de videoteipe[ Informação];Estúdios de gravação (Serviços de -);Filmagem em vídeo;Filmagem em vídeo[ Informação ];Televisão e rádio (Produção de programas de -);Publicação de textos [exceto para publicidade];Publicação on-line de livros e jornais eletrônicos;Produção de programas de rádio e televisão;Produção de programas de rádio e televisão[ Informação ];Seminários (Organização e apresentação de -);Organização e apresentação de seminários;Organização e apresentação de seminários[ Informação ];Rádio e Televisão (Produção de programas de -);Textos (Publicação de -) [exceto para publicidade];Gravações musicais em VHS/DVD/CD (serviços de estúdio);Gravações musicais em VHS/DVD/CD (serviços de estúdio)[ Informação ];Congressos (Organização e apresentação de -);Congressos (Organização e apresentação de -)[ Informação ];Serviços de concepção de programas de TV/rádio;Guias eletrônicos, revistas, jornais e boletins oferecidos ao consumidor online [somente para acesso, sem possibilidade de download];Publicação de livros;Videoteipe (Edição de -);Edição de texto, exceto de publicidade [copidesque];Serviços prestados por entidades de representação de classe, a saber, apresentação de cursos, treinamentos, palestras e seminários;
Classe 41 — Educação
Rádio (Programas de entretenimento de -); Televisão (Programas de entretenimento de -).;
Classificação de Viena
Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).
Linha do tempo do processo
8 eventosHistórico completo de despachos da marca “Chamada Final” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.
- Andamento14 de mar. de 2023RPI 2723
Requerimento não provido (mantida a concessão)
Protocolo: 850180139396 (17/05/2018) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Requerente: IGREJA PRESBITERIANA RENOVADA INDEPENDENTE NACIONAL Procurador: Alcion Bubniak
IPAS532 - Ação / prazo11 de set. de 2018RPI 2488
Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento
Protocolo: 850180139396 (17/05/2018) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Titular(es): IGREJA PRESBITERIANA RENOVADA INDEPENDENTE NACIONAL Procurador: Alcion Bubniak
IPAS400 - Concessão / deferimento13 de mar. de 2018RPI 2462
Concessão de registro
IPAS158 - Ação / prazo30 de jan. de 2018RPI 2456
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850150172924 (05/08/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Leiner Mara Martins Vidal Papacosta Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO nos termos e condições constantes do parecer exarado pela CGREC, ressalvado, conforme o caso, a adoção do padrão de apostila instituído por meio da Resolução n.º 166/2016.
IPAS237 - Ação / prazo13 de out. de 2015RPI 2336
Notificação de recurso
Protocolo: 850150172924 (05/08/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Leiner Mara Martins Vidal Papacosta Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
IPAS360 - Indeferimento / extinção09 de jun. de 2015RPI 2318
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 822088088 (CHAMADA FINAL). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
IPAS024 - Ação / prazo22 de fev. de 2011RPI 2094
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810100340577 (visualizar no Portal INPI), de 17/08/2010
009 - Andamento20 de jul. de 2010RPI 2063
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
Sem Especificação.
003
O que fazer se a sua marca se aproxima de "Chamada Final"?
Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.
A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.
Escritórios especializados
A Provincia Marcas e Patentes ltda
Everton Luis Rossin
Carlos Eduardo Galhardi Alves
Vigilância de marca
Seja avisado antes que vire problema
Monitoramento contínuo: receba um alerta a cada novo depósito que possa colidir com Chamada Final ou com a sua marca — a tempo de se opor dentro do prazo.
Monitorar marcaDados actualizados a partir de uma base com +6 milhões de marcas brasileiras analisadas. Esta página é informativa e não substitui parecer jurídico, mas ajuda a orientar a decisão com mais contexto comercial e técnico.
