Supremo
EncerradaMista · Brasil
Andamento no INPI
- Depósito20/04/12
- Publicação23/10/12
- Exame
- Indeferido24/02/15
- Concessão
- Vigente
Pedido indeferido em definitivo em 24/02/2015. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 28/11/2017 (RPI 2447). Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Esta marca está encerrada — vale investigar antes de avançar
A marca "Supremo" não aparece como ativa no momento. Isso pode abrir espaço de mercado, mas o histórico completo e eventuais conflitos merecem revisão antes de avançar.
Panorama da marca
- Situação INPI
- Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)
- Idade do processo
- 14 anos e 7 meses
- Eventos no processo
- 4
- Última atualização
- 28 de novembro de 2017
Dados do processo
- Titular
- H. FG. COMÉRCIO LTDA
- Tipo de titular
- Pessoa jurídica
- Estado
- MG
- Procurador
- MP Brasil - Registro de MarcasVer perfil do escritório
- Número do processo
- 904728749
- Número de registro
- 904728749
- Natureza
- De Produto
- Data do depósito
- 20 de abril de 2012
Produtos e serviços cobertos
Classificação de Viena
Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).
Linha do tempo do processo
4 eventosMovimentações da marca “Supremo” publicadas na Revista da Propriedade Industrial (RPI), com o detalhe de cada despacho.
- Ação / prazo28 de nov. de 2017RPI 2447
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850150084222 (24/04/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: H. FG. COMÉRCIO LTDA Procurador: MARGARETE RODRIGUES
- Ação / prazo30 de jun. de 2015RPI 2321
Notificação de recurso
Protocolo: 850150084222 (24/04/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: H. FG. COMÉRCIO LTDA Procurador: MARGARETE RODRIGUES Detalhes do despacho: Notificação de Recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.
- Indeferimento / extinção24 de fev. de 2015RPI 2303
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 827936222 (SUPREMO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
- Andamento23 de out. de 2012RPI 2181
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
O que fazer se a sua marca se aproxima de "Supremo"?
Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.
A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.
Marcas semelhantes
Outros processos no INPI com nome próximo de "Supremo".
Outras marcas do titular
Processos de marca no INPI em nome de H. Fg. Comércio ltda.
Escritórios especializados
Brasville
Montaury Pimenta, Machado & Vieira de Mello
Territorial Marcas e Patentes
Quer registrar a sua marca?
- 1Diga o nome e o ramo. A análise de anterioridade sai da base oficial do INPI, a mesma que você acabou de consultar.
- 2Um escritório verificado assume o caso, define as classes e a especificação, e protocola no INPI.
- 3Você recebe o número do processo e acompanha cada despacho até a decisão final.
Sem custo para pedir a análise. O preço depende do escritório e do caso.
Vigilância de marca
Dados atualizados a partir de uma base com +6 milhões de marcas brasileiras analisadas. Esta página é informativa e não substitui parecer jurídico, mas ajuda a orientar a decisão com mais contexto comercial e técnico.
