INNOPOL
RegistradaNominativa · Brasil
Marca registrada: vale avaliar o risco de conflito
A marca "INNOPOL" está registrada no Brasil. Se você usa ou pretende usar um nome similar, pode haver risco de conflito. Vale olhar classes, histórico e despachos antes de decidir o próximo passo.
Panorama da marca
- Situação INPI
- Concessão de registro
- Tramitação até registro
- 5 anos e 1 mês
- Eventos no processo
- 5
- Última atualização
- 30 de janeiro de 2018
Dados do processo
- Titular
- PCG POLYCONSULT AG
- Procurador
- MIRANDA, LYNCH E KNEBLEWSKI LTDA.
- Número do processo
- 905695453
- Número de registro
- 905695453
- Natureza
- De Produto
- Data do depósito
- 19 de dezembro de 2012
- Data do registro
- 30 de janeiro de 2018
- Válido até
- 30 de janeiro de 2028
Produtos e serviços cobertos
Classe 1 — Outros setores
Plásticos não processados; resinas acrílicas não processadas; resinas artificiais não processadas; resinas epóxi não processadas; resinas sintéticas não processadas.;
Linha do tempo do processo
5 eventosHistórico completo de despachos da marca “INNOPOL” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.
- Concessão / deferimento30 de jan. de 2018RPI 2456
Concessão de registro
IPAS158 - Ação / prazo19 de dez. de 2017RPI 2450
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850150216495 (24/09/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: PCG POLYCONSULT AG Procurador: Lynch e Kneblewski - Advogados Associados Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO nos termos e condições constantes do parecer exarado pela CGREC, ressalvado, conforme o caso, a adoção do padrão de apostila instituído por meio da Resolução n.º 166/2016.
IPAS237 - Ação / prazo03 de nov. de 2015RPI 2339
Notificação de recurso
Protocolo: 850150216495 (24/09/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: PCG POLYCONSULT AG Procurador: Lynch e Kneblewski - Advogados Associados Detalhes do despacho:Contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.
IPAS360 - Indeferimento / extinção15 de set. de 2015RPI 2332
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 821606611 (INIPOL). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
IPAS024 - Andamento14 de mai. de 2013RPI 2210
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
003
O que fazer se a sua marca se aproxima de "INNOPOL"?
Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.
A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.
Escritórios especializados
Helena Gusmão - H8m
123 Marcas - Registro de Marcas e Tecnologia ltda
David do Nascimento Advogados Associados
Vigilância de marca
Seja avisado antes que vire problema
Monitoramento contínuo: receba um alerta a cada novo depósito que possa colidir com INNOPOL ou com a sua marca — a tempo de se opor dentro do prazo.
Monitorar marcaDados actualizados a partir de uma base com +6 milhões de marcas brasileiras analisadas. Esta página é informativa e não substitui parecer jurídico, mas ajuda a orientar a decisão com mais contexto comercial e técnico.