FIO A FIO BEACH

Panorama da marca

Situação INPI

Deferimento da petição

Tramitação até registro

3 anos e 6 meses

Eventos no processo

12

Última atualização

27 de janeiro de 2026

Dados do processo

Titular

PLM GONDIM SILVA LTDA

Tipo de titular

Pessoa jurídica

Estado

RN

Procurador

LUIZ RODRIGUES SILVA

Número do processo

910200726

Número de registro

910200726

Natureza

De Serviço

Data do depósito

29 de outubro de 2015

Data do registro

02 de abril de 2019

Válido até

02 de abril de 2029

Produtos e serviços cobertos

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

Histórico completo de despachos da marca “FIO A FIO BEACH” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Andamento27 de jan. de 2026RPI 2873

   Deferimento da petição

   Protocolo: 850250676295 (27/11/2025) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Requerente: PLM GONDIM SILVA LTDA Procurador: LUIZ RODRIGUES SILVA Cedente: P A GONDIM DA SILVA EIRELI [BR] Cessionário: PLM GONDIM SILVA LTDA

   IPAS270
2. Andamento18 de nov. de 2025RPI 2863

   Publicação de decisão judicial transitada em julgado

   Protocolo: 301240001064 (08/02/2024) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2) Detalhes do despacho:Ação de procedimento comum proposta por P A GONDIM DA SILVA LTDA, em face do INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI e de FLORA PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPEZA S.A., perante o Juízo da 12ª Vara Federal do Rio de Janeiro, sob o nº 5132244-27.2023.4.02.5101 [processo INPI nº 52402.001227/2024-29], objetivando a declaração de nulidade do ato de provimento ao processo administrativo de nulidade instaurado contra o registro nº 910200726. Transitada em julgado sentença de procedência do pedido autoral. Determinado o restabelecimento do registro nº 910200726.

   IPAS639
3. Andamento26 de mar. de 2024RPI 2777

   Notificação de procedimento judicial

   Protocolo: 301240001064 (08/02/2024) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2) Detalhes do despacho:Ação ordinária proposta por P A GONDIM DA SILVA EIRELI em face do INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL ? INPI e de FLORA PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPEZA S.A, em trâmite perante o Juízo da 12ª VARA FEDERAL COM JEF ADJUNTO DE DIVINÓPOLIS (TRF6), sob o nº: 5132244-27.2023.4.02.5101, objetivando a nulidade do ato administrativo do INPI que declarou nulo o registro de marca (Processo INPI/SEI nº 52402.001227/2024-29).

   IPAS462
4. Andamento01 de jun. de 2021RPI 2630

   Requerimento provido (nulo o registro)

   Protocolo: 850190252021 (07/08/2019) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Requerente: FLORA PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPEZA S.A. Procurador: Vaz e Dias Advogados & Associados Detalhes do despacho:Processo Administrativo de Nulidade conhecido e provido. Nula a concessão do registro nos termos do art. 168 da LPI, tendo em vista a infringência ao disposto no art. 124, inciso XIX do mesmo dispositivo legal. (Reg nº 811965155)

   IPAS530
5. Ação / prazo17 de set. de 2019RPI 2541

   Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento

   Protocolo: 850190252021 (07/08/2019) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Titular(es): FLORA PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPEZA S.A. Procurador: Vaz e Dias Advogados & Associados

   IPAS400
6. Concessão / deferimento02 de abr. de 2019RPI 2517

   Concessão de registro

   IPAS158
7. Andamento08 de jan. de 2019RPI 2505

   Deferimento da petição

   Protocolo: 850180428430 (20/12/2018) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Procurador: LUIZ RODRIGUES SILVA Cessionário: P A GONDIM DA SILVA EIRELI

   IPAS270
8. Ação / prazo04 de dez. de 2018RPI 2500

   Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

   Protocolo: 850170301539 (27/11/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente(es): PEDRO ARTHUR GONDIM DA SILVA - ME Procurador: LUIZ RODRIGUES SILVA

   IPAS237
9. Indeferimento / extinção14 de ago. de 2018RPI 2484

   Sobrestamento da instrução técnica

   Protocolo: 850170301539 (27/11/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): PEDRO ARTHUR GONDIM DA SILVA - ME Procurador: LUIZ RODRIGUES SILVA Detalhes do despacho:até decisão da caducidade requerida no registro apontado como impeditivo nº 901538663, referente a marca ?FIO A FIO FASHION MODA?. Sobrestadores:Petição 850170301516 (Caducidade (337.1)) Referente ao processo 901538663 (Fio a Fio Fashion Moda) / Petição 850170301516 (Caducidade (337.1)) Referente ao processo 901538663 (Fio a Fio Fashion Moda)

   IPAS499
10. Ação / prazo19 de dez. de 2017RPI 2450

    Notificação de recurso

    Protocolo: 850170301539 (27/11/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: PEDRO ARTHUR GONDIM DA SILVA - ME Procurador: LUIZ RODRIGUES SILVA Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas

    IPAS360
11. Indeferimento / extinção07 de nov. de 2017RPI 2444

    Indeferimento do pedido

    Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 901538663 (Fio a Fio Fashion Moda). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    IPAS024
12. Ação / prazo17 de nov. de 2015RPI 2341

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

    IPAS009

O que fazer se a sua marca se aproxima de "FIO A FIO BEACH"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

Everton Luis Rossin

69% aprovação

Rodrigo Affonso de Ouro Preto Santos

85% aprovação

Souza Brasil Propriedade Intelectual ltda

48% aprovação