MESTRE ZITO

Panorama da marca

Situação INPI

Indeferimento do pedido

Idade do processo

10 anos e 2 meses

Eventos no processo

7

Última atualização

03 de novembro de 2020

Dados do processo

Titular

TAIS CRISTINA LEMOS SEIXAS 02742642935

Tipo de titular

Pessoa jurídica

Estado

PR

Procurador

ADRIANA CUBAS MULLER PROPST

Número do processo

910862575

Número de registro

910862575

Natureza

De Serviço

Data do depósito

05 de abril de 2016

Produtos e serviços cobertos

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

Histórico completo de despachos da marca “MESTRE ZITO” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Ação / prazo03 de nov. de 2020RPI 2600

   Recurso não provido (decisão mantida)

   Protocolo: 850190055522 (22/02/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): TAIS CRISTINA LEMOS SEIXAS 02742642935 Procurador: ADRIANA CUBAS MULLER PROPST

   IPAS235
2. Ação / prazo19 de mar. de 2019RPI 2515

   Notificação de recurso

   Protocolo: 850190055522 (22/02/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): TAIS CRISTINA LEMOS SEIXAS 02742642935 Procurador: ADRIANA CUBAS MULLER PROPST Detalhes do despacho:Recurso contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.

   IPAS360
3. Indeferimento / extinção26 de dez. de 2018RPI 2503

   Indeferimento do pedido

   Detalhes do despacho: A marca é constituida por apelido notoriamente conhecido, irregistrável de acordo com o inciso XVI do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: XVI - pseudônimo ou apelido notoriamente conhecidos, nome artístico singular ou coletivo, salvo com consentimento do titular, herdeiros ou sucessores;

   IPAS024
4. Ação / prazo22 de mai. de 2018RPI 2472

   Exigência de mérito

   Detalhes do despacho: Prove a requerente ser titular da imagem de terceiros, objeto do pedido, ou apresente competente autorização para registrar a mesma como marca, em conformidade com o artigo 124, XV, da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996).

   IPAS136
5. Ação / prazo11 de out. de 2016RPI 2388

   Notificação de oposição

   850160158479 de 22/07/2016

   IPAS423
6. Ação / prazo24 de mai. de 2016RPI 2368

   Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

   IPAS009
7. Ação / prazo19 de abr. de 2016RPI 2363

   Exigência formal

   Detalhes do despacho: A imagem da marca não está nítida. Reapresente a imagem da marca contendo apenas os elementos nominativos que deseja registrar como marca, atendendo ao requisito de nitidez necessário para plena identificação dos elementos da marca requerida. Destaca-se que o elemento figurativo requerido no ato do depósito não poderá sofrer alterações.

   IPAS005

O que fazer se a sua marca se aproxima de "MESTRE ZITO"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

TM

Talent Marcas e Patentes S/s ltda

Everton Luis Rossin

69% aprovação

A Provincia Marcas e Patentes ltda

71% aprovação