AK Capital

Panorama da marca

Situação INPI

Concessão de registro

Tramitação até registro

3 anos e 11 meses

Eventos no processo

7

Última atualização

22 de março de 2022

Dados do processo

Titular

ANDRE KALICHSZTEIN

Estado

RJ

Procurador

Alexandre Weisz

Número do processo

914602012

Número de registro

914602012

Natureza

De Serviço

Data do depósito

30 de abril de 2018

Data do registro

22 de março de 2022

Válido até

22 de março de 2032

Produtos e serviços cobertos

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

Histórico completo de despachos da marca “AK Capital” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Concessão / deferimento22 de mar. de 2022RPI 2672

   Concessão de registro

   IPAS158
2. Ação / prazo08 de fev. de 2022RPI 2666

   Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

   Protocolo: 850190131073 (02/05/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: ANDRE KALICHSZTEIN Procurador: Alexandre Weisz

   IPAS237
3. Ação / prazo20 de jul. de 2021RPI 2637

   Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso

   Protocolo: 850190131073 (02/05/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: ANDRE KALICHSZTEIN Procurador: Alexandre Weisz Detalhes do despacho:Violação do inciso XIX do art. 124 da LPI. Registros anteriores 829727817 (AK) e 840299141 (ARREKADE AK) . Notifica-se a recorrente para apresentação de manifestação sobre parecer proferido em grau de recurso (código 376, isento de pagamento). Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS n.º 02/08?.

   IPAS236
4. Ação / prazo20 de out. de 2020RPI 2598

   Exigência de mérito (em petição)

   Protocolo: 850190131073 (02/05/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): ANDRE KALICHSZTEIN Procurador: Alexandre Weisz Detalhes do despacho:DEVE A RECORRENTE APRESENTAR SUAS ALEGAÇÕES DE RECURSO EM RELAÇÃO O REGISTRO 829727817 (AK), VISTO QUE NAS RAZÕES APRESENTADAS ELA MENCIONA OUTRO REGISTRO 829727841 AK REALTY - NCL(9) 35 (O QUAL NÃO SERVIU COMO BASE LEGAL PARA A DECISÃO), JUNTAMENTE COM O REGISTRO CORRETAMENTE APONTADO NO TEXTO DE INDEFERIMENTO REG.Nº 840299141 ARREKADE AK.

   IPAS267
5. Ação / prazo30 de jul. de 2019RPI 2534

   Notificação de recurso

   Protocolo: 850190131073 (02/05/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): ANDRE KALICHSZTEIN Procurador: Alexandre Weisz Detalhes do despacho:RECURSO CONTRA O INDEFERIMENTO

   IPAS360
6. Indeferimento / extinção06 de mar. de 2019RPI 2513

   Indeferimento do pedido

   Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 840299141 (ARREKADE AK) e Processo 829727817 (AK). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   IPAS024
7. Ação / prazo22 de mai. de 2018RPI 2472

   Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

   IPAS009

O que fazer se a sua marca se aproxima de "AK Capital"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

TM

Talent Marcas e Patentes S/s ltda

Everton Luis Rossin

69% aprovação

A Provincia Marcas e Patentes ltda

71% aprovação