cashtag

Panorama da marca

Situação INPI

Indeferimento do pedido

Idade do processo

7 anos e 4 meses

Eventos no processo

5

Última atualização

30 de junho de 2020

Dados do processo

Titular

CASHTAG MEIOS ELETRONICOS DE PAGAMENTO, DISTRIBUICAO DE PRODUTOS FINANCEIROS E ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO LTDA

Tipo de titular

Pessoa jurídica

Estado

SP

Procurador

FELIPPE CARDOZO VICHIETT LO BIANCO

Número do processo

916675726

Número de registro

916675726

Natureza

De Serviço

Data do depósito

04 de fevereiro de 2019

Produtos e serviços cobertos

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

Histórico completo de despachos da marca “cashtag” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Andamento30 de jun. de 2020RPI 2582

   Decisão de não conhecer da petição

   Protocolo: 850200007034 (10/01/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): CASHTAG MEIOS ELETRONICOS DE PAGAMENTO, DISTRIBUICAO DE PRODUTOS FINANCEIROS E ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO LTDA Procurador: ANDRÉ MARINHO MENDONÇA Detalhes do despacho:Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ? III - desacompanhados do comprovante do pagamento da retribuição correspondente.

   IPAS428
2. Andamento30 de jun. de 2020RPI 2582

   Decisão de não conhecer da petição

   Protocolo: 850200112761 (23/04/2020) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de outros motivos (349.6) Titular(es): CASHTAG MEIOS ELETRONICOS DE PAGAMENTO, DISTRIBUICAO DE PRODUTOS FINANCEIROS E ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO LTDA Procurador: ANDRÉ MARINHO MENDONÇA Detalhes do despacho:Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ? III - desacompanhados do comprovante do pagamento da retribuição correspondente.

   IPAS428
3. Indeferimento / extinção12 de nov. de 2019RPI 2549

   Indeferimento do pedido

   Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 827882734 (TAG INVESTIMENTOS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   IPAS024
4. Ação / prazo23 de jul. de 2019RPI 2533

   Notificação de oposição

   850190136597 de 06/05/2019

   IPAS423
5. Ação / prazo06 de mar. de 2019RPI 2513

   Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

   IPAS009

O que fazer se a sua marca se aproxima de "cashtag"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

Cristhiane Athayde

76% aprovação

Flavia Mansur Murad Schaal

85% aprovação

Marpa Consultoria e Assessoria Empresarial ltda

52% aprovação