INSTITUTO CAMARGO

Panorama da marca

Situação INPI

Concessão de registro

Tramitação até registro

2 anos e 9 meses

Eventos no processo

8

Última atualização

13 de agosto de 2024

Dados do processo

Titular

LEANDRO CAMARGO CARDOSO

Estado

RS

Procurador

Vilage Marcas e Patentes Ltda

Número do processo

917153111

Número de registro

917153111

Natureza

De Serviço

Data do depósito

18 de abril de 2019

Data do registro

11 de janeiro de 2022

Válido até

11 de janeiro de 2032

Produtos e serviços cobertos

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

Histórico completo de despachos da marca “INSTITUTO CAMARGO” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Andamento13 de ago. de 2024RPI 2797

   Requerimento não provido (mantida a concessão)

   Protocolo: 850220135037 (01/04/2022) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Requerente: CAMARGO SERVIÇOS ODONTOLÓGICOS LTDA Procurador: Leandro Rodrigues Moreira

   IPAS532
2. Ação / prazo03 de mai. de 2022RPI 2678

   Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento

   Protocolo: 850220135037 (01/04/2022) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Requerente: CAMARGO SERVIÇOS ODONTOLÓGICOS LTDA Procurador: Leandro Rodrigues Moreira

   IPAS400
3. Concessão / deferimento11 de jan. de 2022RPI 2662

   Concessão de registro

   IPAS158
4. Ação / prazo07 de dez. de 2021RPI 2657

   Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

   Protocolo: 850190428543 (23/12/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: LEANDRO CAMARGO CARDOSO Procurador: Vilage Marcas e Patentes Ltda

   IPAS237
5. Ação / prazo22 de abr. de 2020RPI 2572

   Notificação de recurso

   Protocolo: 850190428543 (23/12/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): LEANDRO CAMARGO CARDOSO Procurador: Vilage Marcas e Patentes Ltda Detalhes do despacho:Recurso contra o indeferimento.

   IPAS360
6. Andamento24 de dez. de 2019RPI 2555

   Deferimento da petição

   Protocolo: 850190389595 (22/11/2019) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Titular(es): LEANDRO CAMARGO CARDOSO Procurador: Vilage Marcas e Patentes Ltda Detalhes do despacho:Destituído o procurador Marpa Consultoria e Assessoria Empresarial Ltda. e nomeado novo representante Vilage Marcas e Patentes Ltda com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

   IPAS270
7. Indeferimento / extinção22 de out. de 2019RPI 2546

   Indeferimento do pedido

   Detalhes do despacho: Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 910799482. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 820257060 (CENTRO DE TRATAMENTO E PESQUISA HOSPITAL DO CÂNCER A.C. CAMARGO), Processo 906240727 (A.C.CAMARGO CANCER CENTER) e Processo 904943895 (A.C.CAMARGO CANCER CENTER). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   IPAS024
8. Ação / prazo28 de mai. de 2019RPI 2525

   Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

   IPAS009

O que fazer se a sua marca se aproxima de "INSTITUTO CAMARGO"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

MA

Matheus Albuquerque dos Santos

Daniel Advogados

91% aprovação

Roberto Hudson Diniz

69% aprovação