VEGA

Panorama da marca

Situação INPI

Indeferimento do pedido

Idade do processo

4 anos e 4 meses

Eventos no processo

6

Última atualização

14 de outubro de 2025

Dados do processo

Titular

FELIPE FRANCESCHINI PALADINO

Estado

SP

Procurador

FATIMA MARIA FELISONI PRADO

Número do processo

925764620

Número de registro

925764620

Natureza

Produtos e/ou Serviço

Data do depósito

16 de fevereiro de 2022

Produtos e serviços cobertos

Classificação de Viena

Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).

Histórico completo de despachos da marca “VEGA” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Ação / prazo14 de out. de 2025RPI 2858

   Recurso não provido (decisão mantida)

   Protocolo: 850240066829 (14/02/2024) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: FELIPE FRANCESCHINI PALADINO Procurador: FATIMA MARIA FELISONI PRADO

   IPAS235
2. Ação / prazo26 de mar. de 2024RPI 2777

   Notificação de recurso

   Protocolo: 850240066829 (14/02/2024) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: FELIPE FRANCESCHINI PALADINO Procurador: FATIMA MARIA FELISONI PRADO Detalhes do despacho:Recurso contra o indeferimento.

   IPAS360
3. Indeferimento / extinção02 de jan. de 2024RPI 2765

   Indeferimento do pedido

   Detalhes do despacho: Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 908767528; 908767480; 908679920; 908679742; 908679696; 907548431; 907548385; 907269214; 907269125; 903324393; 825429927; 919866476; 919866417; 919866379. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 924263032 (Vega). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   IPAS024
4. Andamento21 de mar. de 2023RPI 2724

   Deferimento da petição

   Protocolo: 850230078819 (22/02/2023) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Requerente: FELIPE FRANCESCHINI PALADINO Procurador: FATIMA MARIA FELISONI PRADO Cedente: VRD COMERCIO DE PECAS DE VEICULOS LTDA [BR] Cessionário: FELIPE FRANCESCHINI PALADINO

   IPAS270
5. Ação / prazo05 de jul. de 2022RPI 2687

   Notificação de oposição

   Petições de oposição: 850220178828 de 02/05/2022

   IPAS423
6. Ação / prazo15 de mar. de 2022RPI 2671

   Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

   IPAS009

O que fazer se a sua marca se aproxima de "VEGA"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

Cristhiane Athayde

76% aprovação

Flavia Mansur Murad Schaal

85% aprovação

Marpa Consultoria e Assessoria Empresarial ltda

52% aprovação