YKK LITTLE PARTS. BIG DIFFERENCE.
RegistradaMista · Brasil
Marca registrada: vale avaliar o risco de conflito
A marca "YKK LITTLE PARTS. BIG DIFFERENCE." está registrada no Brasil. Se você usa ou pretende usar um nome similar, pode haver risco de conflito. Vale olhar classes, histórico e despachos antes de decidir o próximo passo.
Panorama da marca
- Situação INPI
- Deferimento da petição
- Tramitação até registro
- 2 anos e 7 meses
- Eventos no processo
- 8
- Última atualização
- 10 de março de 2026
Dados do processo
- Titular
- YKK CORPORATION
- Procurador
- Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
- Número do processo
- 929596455
- Número de registro
- 929596455
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Data do depósito
- 28 de fevereiro de 2023
- Data do registro
- 09 de setembro de 2025
- Válido até
- 09 de setembro de 2035
Produtos e serviços cobertos
Classe 24 — Outros setores
Tecidos; tecidos estreitos; tecidos de largura estreita; tecidos de algodão; tecidos de malha; tecidos elásticos; tecidos de lã; tecidos não tecidos; feltro; etiquetas de tecido; etiquetas de roupa; toalhas têxteis.;
Classificação de Viena
Elementos figurativos identificados na marca, segundo a classificação internacional de Viena (OMPI).
Linha do tempo do processo
8 eventosHistórico completo de despachos da marca “YKK LITTLE PARTS. BIG DIFFERENCE.” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.
- Andamento10 de mar. de 2026RPI 2879
Deferimento da petição
Protocolo: 850260027836 (21/01/2026) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: YKK CORPORATION Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia) Detalhes do despacho:Destituído o procurador Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira e nomeado novo representante Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia) com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.
IPAS270 - Concessão / deferimento09 de set. de 2025RPI 2853
Concessão de registro
IPAS158 - Andamento09 de set. de 2025RPI 2853
Petição de retificação não atendida
Protocolo: 850250176343 (08/04/2025) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Requerente: YKK CORPORATION Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:A exigência publicada na RPI 2824, de 18/02/2025, foi formulada com a finalidade de garantir o contraditório e a ampla defesa do administrado, em sede de recurso administrativo, diante da alteração do entendimento sobre o inciso VII, do artigo 124, da LPI, incorporado na versão do Manual de Marcas, de 27/11/2024, no seu item 5.9.4, Sinal que exerce função de propaganda. Logo, tal exigência em lote encontra-se amparada pelos princípios regentes do processo administrativo, não havendo qualquer vício que possa motivar sua declaração de nulidade.
IPAS567 - Ação / prazo15 de jul. de 2025RPI 2845
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850240449138 (02/09/2024) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: YKK CORPORATION Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
IPAS237 - Ação / prazo18 de fev. de 2025RPI 2824
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850240449138 (02/09/2024) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: YKK CORPORATION Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Com base na nova regra do artigo 124, VII, da LPI, atualizada no item 5.9.4 do Manual de Marcas do INPI em 27/11/2024 (disponível em manualdemarcas.inpi.gov.br), a requerente pode, se desejar, por meio da petição de código 3016, "Cumprimento de exigência em grau de recurso/ nulidade": (1) Apresentar argumentos adicionais, se necessários; (2) Informar se deseja desistir de algum pedido de exclusão de parte da marca, que tenha sido considerada como propaganda, caso esse pedido tenha sido feito no recurso. Se não houver resposta a esta publicação, o exame do recurso continuará com base nos documentos já disponíveis, seguindo o art. 214 da LPI e a nova interpretação do Manual de Marcas.
IPAS267 - Ação / prazo01 de out. de 2024RPI 2804
Notificação de recurso
Protocolo: 850240449138 (02/09/2024) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: YKK CORPORATION Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Recurso contra o indeferimento.
IPAS360 - Indeferimento / extinção02 de jul. de 2024RPI 2791
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca é constituida por sinal ou expressão de propaganda, irregistrável de acordo com o inciso VII do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VII - sinal ou expressão empregada apenas como meio de propaganda;
IPAS024 - Ação / prazo14 de mar. de 2023RPI 2723
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
IPAS009
O que fazer se a sua marca se aproxima de "YKK LITTLE PARTS. BIG DIFFERENCE."?
Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.
A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.
Escritórios especializados
Interacao Negocios e Servicos Especializados ltda
Anel Marcas e Patentes ltda
Ana Claudia Chaves Ramos Ferreira
Vigilância de marca
Seja avisado antes que vire problema
Monitoramento contínuo: receba um alerta a cada novo depósito que possa colidir com YKK LITTLE PARTS. BIG DIFFERENCE. ou com a sua marca — a tempo de se opor dentro do prazo.
Monitorar marcaDados actualizados a partir de uma base com +6 milhões de marcas brasileiras analisadas. Esta página é informativa e não substitui parecer jurídico, mas ajuda a orientar a decisão com mais contexto comercial e técnico.
