FACE EXPERIENCE

Panorama da marca

Situação INPI

Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de cumprimento de exigência de mérito

Idade do processo

2 anos e 5 meses

Eventos no processo

5

Última atualização

31 de março de 2026

Dados do processo

Titular

AMARO PEDRO CAMPOS DA SILVA

Estado

SP

Número do processo

933381069

Número de registro

933381069

Natureza

Produtos e/ou Serviço

Data do depósito

31 de janeiro de 2024

Produtos e serviços cobertos

Histórico completo de despachos da marca “FACE EXPERIENCE” publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI), do mais recente ao mais antigo.

1. Andamento31 de mar. de 2026RPI 2882

   Ato de prejudicar petição

   Protocolo: 850250672112 (25/11/2025) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Requerente: ROSELY ELIZEU AMARO Detalhes do despacho:Petição prejudicada por falta de objeto. O presente processo de marca encontra-se definitivamente arquivado.

   IPAS699
2. Ação / prazo24 de mar. de 2026RPI 2881

   Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de cumprimento de exigência de mérito

   Detalhes do despacho: Tendo em vista a ausência de petição de cumprimento de exigência em exame de mérito no prazo legal. Neste sentido, cumpre informar que petições outras isoladas (ex. transferência de titularidade) não são hábeis para tal.

   IPAS139
3. Ação / prazo30 de set. de 2025RPI 2856

   Exigência de mérito

   Detalhes do despacho: Com vistas ao saneamento do processo e ao prosseguimento do exame do pedido de registro, deverá ser apresentada, em cumprimento a esta exigência (código de serviço: 340), declaração de prática conjunta de atos assinada por todos os cotitulares, tendo em vista o disposto no Manual de Marcas, item 5.6.1 Procuração e documentação referente à prática conjunta de atos. Destaca-se que o Manual de Marcas disponibiliza, na seção ?Modelos?, visando auxiliar o cumprimento desta exigência, um modelo de documento para atestar a prática conjunta de atos por todos os cotitulares. Alternativamente, havendo necessidade de inclusão ou exclusão de cotitular(es), esta poderá ser solicitada por meio de petição de anotação de transferência de titularidade (código de serviço: 349), conforme o disposto no Manual de Marcas, itens 5.5.9 Cotitularidade e 8 Transferência de direitos (observar documentos necessários), devendo o protocolo da petição de anotação de transferência de titularidade ser informado em resposta a esta exigência (código de serviço: 340). Nesse caso, o exame de mérito do pedido de registro de marca ficará sobrestado e será retomado somente após a análise da transferência. Caso a petição de transferência de titularidade venha a ser indeferida, o pedido de registro irá incorrer novamente em exigência final para apresentação da documentação comprobatória da prática conjunta de atos.

   IPAS136
4. Indeferimento / extinção08 de out. de 2024RPI 2805

   Indeferimento da petição

   Protocolo: 850240100757 (04/03/2024) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Requerente: ROSELY ELIZEU AMARO Detalhes do despacho:Exigência não cumprida. Petição indeferida conforme artigos 134 e 224 da LPI (Lei nº 9.279/1996) e item 8 do Manual de Marcas.

   IPAS271
5. Ação / prazo20 de fev. de 2024RPI 2772

   Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

   IPAS009

O que fazer se a sua marca se aproxima de "FACE EXPERIENCE"?

Conflitos de marcas no Brasil são resolvidos com base na anterioridade do depósito, nas classes de Nice e no segmento de atuação. O processo tem várias fases e pode ficar complexo quando o nome é parecido ou o mercado se cruza. Uma leitura cuidadosa ajuda a decidir se vale seguir, ajustar ou recuar.

A TrademarkIQ cruza histórico, decisões e padrões de aprovação por classe e setor em uma base com +6 milhões de processos brasileiros. Isso ajuda a enxergar o risco com mais contexto e a encontrar o melhor caminho comercial e jurídico para a sua marca.

Escritórios especializados

Esparta Marcas e Patentes ltda

51% aprovação

DS

Dannemann, Siemsen, Bigler e Ipanema Moreira, Propriedade Industrial ltda

77% aprovação

Cerumar Servicos em Propriedade Intelectual ltda

83% aprovação