Busca de Marcas
Logo HUGO BOSS
RPI nº 1048quarta-feira, 2 de janeiro de 1991Oposição

HUGO BOSS

Processo nº 200072129Classe 28De ProdutoDeferimento da petição

Despacho 205

OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

Detalhes do despacho

OPON. PONTAL CALÇADOS E BOLSAS LTDA (BR/SP) *INT. DANNEMANN, SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA

Despacho 295

ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

Detalhes do despacho

DEFERIMENTO PUBLICADO NA RPI 1035, DE 02/10/90, TENDO EM VISTA ERRO MATERIAL *INT. DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA

Sobre a Marca

Titular
HUGO BOSS AG
Data de depósito
7 de maio de 1987
Classes NICE
Classe 28

Histórico de Despachos19

  1. RPI nº 2794Despacho23/07/2024

    Deferimento da petição

  2. RPI nº 2656Despacho30/11/2021

    Deferimento da petição

  3. RPI nº 2289Despacho18/11/2014

    Deferimento da petição

  4. RPI nº 2151Despacho27/03/2012

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

  5. RPI nº 1821Despacho29/11/2005

    CONCEDIDA A PRORROGAÇÃO DO REGISTRO DESDOBRADO. O certificado de prorrogação de registro, estará à disposição do Titular na Recepção do INPI, após 60 (sessenta) dias a contar desta data. Poderá, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representação do INPI/MDIC.

  6. RPI nº 1737Despacho20/04/2004

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

  7. RPI nº 1101Registro07/01/1992

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  8. RPI nº 1097Despacho10/12/1991

    Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

  9. RPI nº 1073Deferimento25/06/1991

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

  10. RPI nº 1073Despacho25/06/1991

    PREJUDICADA A PETICAO indicada.

  11. RPI nº 1048Esta publicaçãoOposição02/01/1991

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

  12. RPI nº 1048Despacho02/01/1991

    ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

  13. RPI nº 1016Despacho01/05/1990

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

  14. RPI nº 925Despacho12/07/1988

    Prove a requerente ser titular do NOME CIVIL/PSEUDONIMO NOTORIO/EFIGIE, OU APRESENTE COMPETENTE AUTORIZAÇÃO. Na primeira hipótese, adaptar a forma mista com suficiente cunho distintivo.

  15. RPI nº 925Despacho12/07/1988

    ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

  16. RPI nº 917Despacho17/05/1988

    ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

  17. RPI nº 917Despacho17/05/1988

    Prove a requerente ser titular do NOME CIVIL/PSEUDONIMO NOTORIO/EFIGIE, OU APRESENTE COMPETENTE AUTORIZAÇÃO. Na primeira hipótese, adaptar a forma mista com suficiente cunho distintivo.

  18. RPI nº 901Despacho26/01/1988

    Prove a requerente ser titular do NOME CIVIL/PSEUDONIMO NOTORIO/EFIGIE, OU APRESENTE COMPETENTE AUTORIZAÇÃO. Na primeira hipótese, adaptar a forma mista com suficiente cunho distintivo.

  19. RPI nº 889Despacho03/11/1987

    Prove a requerente ser titular do NOME CIVIL/PSEUDONIMO NOTORIO/EFIGIE, OU APRESENTE COMPETENTE AUTORIZAÇÃO. Na primeira hipótese, adaptar a forma mista com suficiente cunho distintivo.